罚款。[26]问题是,出租人发现他人利用该出租屋组织卖淫而不管的,如果将上述行政法规规定的义务作为刑法上的保证人义务,再结合本案法院判决的逻辑,和本案中 犯是否成立的问题。 【注释】 [1]由于一、二审判决的主要理由没有实质性差异,为行文方便,本文中所提到的判决书如无特别交代,均是指一审判决。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-653664.html -
了解详情
(最高人民法院[2006]民二提字第21号民事判决书) 【裁判摘要】 申请抵押登记是物权人的权利,审查和登记是国家行政管理机关从事的公示行为。在法律规定 公司尚无权对综合楼部分主张权属。对双方共同出资联合修建大陆桥招商城一节,本院二审期间,双方均未提出相关合作协议,因此华通公司虽主张大陆桥招商城房产应 ...
//www.110.com/ziliao/article-619914.html -
了解详情
。南京九竹电控门制造公司诉朱浩商标侵权及不正当竞争案中②,二审认为商标字形及读音是识别产品来源的主要标志之一,构成两商标的主要部分, ⑦见北京市第一中级人民法院[2003]一中行初字第182号行政判决书。 ⑧见最高人民法院(2005)民三终字第5号民事判决书。 ⑨见浙江省高级人民法院(2007)浙民三 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
、被告超过指定举证期限、不全面、不正确以及与案件无关联的证据不予采信。例如安徽省高级人民法院民事判决书(2001)皖民之初字第03号对原、被告 未能得到证明。一审法院在未查明事实的情况下就认定长春制药厂侵权有失公证。二审法院认为:长春制药厂否认北京市公证处及南宁市公证处公证购买的“中国猛男”药品是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
期限经续展后已经届满,不存在权利人的选择问题是错误的。 (三) 二审法院对禁止重复授权原则的解读 北京市高级人民法院经审理认为:禁止重复授权原则所 两项以上的有效专利标准。 [12]参见(2001)一中知初字第195号行政判决书。 [13]北京市高级人民法院对同样的发明创造只能授予一项专利权的理解是: ...
//www.110.com/ziliao/article-273462.html -
了解详情
救济二审终审制之不足并纠正由此产生的错误裁判。因此逻辑地推论,凡实行二审终审制所形成的判决书,应皆属可抗诉范围。这里需稍加展开分析的是关于解除婚姻 最高人民法院曾做出《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序维持原裁判的民事、经济、行政案件,人民检察院再次提出抗诉应否受理的批复》(法复【1995】7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
解释为犯罪行为,并将有关犯罪构成要件强行套用到这些行为之上。一时间,几乎所有行政违法行为只要情节严重,都可以被解释成为犯罪行为;大量本具有民事违约、民事 处罚情节,但根据案件的特殊情况,法院也可以在法定刑以下判处刑罚。但这种减轻刑罚的裁决要经过最高法院的核准。根据广州中院的第二份判决书,这种酌定减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
规范作为确定当事人的行为是否违反诚信原则的标准,此种案件有11个。如在陈丽华案中,[26]二审法院认为:该行政法规(即《股票管理暂行条例》)及相关行政规章 案件,《公报》是以案例而非裁判文书的形式刊登的,笔者只是假定,这个案件的判决书中对于裁判依据的表述与《公报》所登载的相同,至于是否相同,笔者并不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-226007.html -
了解详情
这个案件事实的裁决进行解释和说理,也即法官将案件裁判结论的合法性、正当性,借助于理性思维的逻辑推理活动,通过判决书这种客观外在表现形式充分展示出来。 从许霆案 出版社2005年版,第58页。 (56)参见苏力:《论法院的审判职能和行政管理》,《中外法学》1999年第5期。 (57)《最高法副院长称许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
提供充分证据予以证明。据此判决被告给付原告借款10万元。被告提出上诉,淮安市中级人民法院二审认为,原告提供了被告书写的借条,即完成了举证责任,被告辩称是重复条据, 做的鉴定,法院为何舍前者而采后者,又缘何据此得出被诉人证据不足,判决书语焉不详。如果案件事实是唯一的,那两份不一致的测谎结论必有一对一错, ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情