依立法目的作出法律解释适用等系列问题。 笔者认为,我国行政诉讼法的立法目的是保护相对人合法权利与监督行政主体依法行政的统一,并在此基础上实现双方权利和义务的 等规定,则体现了对作为被告方的行政主体的诉讼权利的限制。至于具体诉讼程序以及判决形式的有关规定,也包含了保护与监督的统一。所以说,把保护相对人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-134506.html -
了解详情
和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。由此可见我国行政诉讼法和行政复议法均将部分抽象行政行为排除在诉讼和复议的受案范围之外,因此对部分 。究其原因无外乎两点:一是上述监督几乎都是机关之间或者关内部的监督, 由于缺少有效的程序规则,因而无法顺利进行。也就是说这些监督也就是机关对机关、上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-133357.html -
了解详情
导致了当事人诉讼地位在实质上失去了平衡,或者侵害了对方当事人的程序利益和实体利益,或者扰乱了诉讼的公序良俗,此时此刻,检察院就可以对法院怠于作为 会上讲到:依照我国的民事诉讼法和行政诉讼法的规定,检察院的监督是一种事后监督,只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定依法提出抗诉;法律没有赋予检察院参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情
民矛盾,是妥善处理行政纠纷,全面构建社会主义和谐社会的重要途径。因此,尽管《中华人民共和国行政诉讼法》没有把协调规定为行政诉讼的必经程序,但人民法院在审理行政 的,协调不得损害公共利益和他人合法权益。羁束行政行为一般不宜适用协调,法律规定了明确的行为要求,行政机关不存在自由选择的可能,自然也无处分权, ...
//www.110.com/ziliao/article-64108.html -
了解详情
的招考录用工作中我们就可以看到,无论是考录工作的程序、办法还是考录对象,它和政府机关录用公务员是完全相同的。绝大部分省、市也都把司法机关的人员 人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等法律的规定,人民检察院行使法律监督权。对法院的监督是法律监督的重要组成部分。在现有法律条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情
裁判强化事先监督,意味着要对这些裁判实现层层把关审批以及由领导听取汇报和作出指示,这只能强化审判过程中的行政监督机制,但并不符合审判规律也不利于保证裁判的公正 裁判质量难以提高。在法律适用方面,因终审法院级别较低,常常因地而异,不利法律的统一适用。[6]第三,审判监督程序尽管在诉讼法作出了明确规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
的途径解决。然而,由于我国在此方面的立法相对滞后和不统一,导致司法实践中观念认识上的差异和法律适用上的混乱,相同性质的案件在不同法院审理常出现差别很大 在民法典中设专章、专节予以专门规定,就医疗损害赔偿纠纷的实体处理和程序作出单独规定以摆脱目前法律适用上的混乱。在立法内容上,应将医疗损害作为调整对象, ...
//www.110.com/ziliao/article-11716.html -
了解详情
权的行为,有权提起民事诉讼)。 三、我国隐私权保护的法律现状和网络隐私权法律适用的思考 我国在上世纪的七十年代末、八十年代初,才将隐私权和与 涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密*1的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。《行政诉讼法》30条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-11527.html -
了解详情
法律制度的规定,行政审判应当坚持以下立场:1.监督行政权的合法行使。行政诉讼制度说到底是控权的产物。尽管我国《行政诉讼法》第一条明确规定行政诉讼法的 实体是否合法,也要审查程序是否合法。人民法院应当大胆行使行政审判权,决不能因为要照顾行政机关的面子而搞所谓的“下不为例”,更不能违反《行政诉讼法》放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-9269.html -
了解详情
三类法律责任是紧密联系、互为补充和有所区别的。其中的强制性行政责任如:我国《行政诉讼法》第65条规定,行政机关拒绝履行发生法律效力的判决、裁定时,第一审人民法院 在美国行政法中,监督概念已涵括了狭义的救济概念,监督行政制度是美国行政法的主要内容,其中的重点是行政程序和司法审查。在德国行政法中,行政监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-8913.html -
了解详情