运用。1、从伦理角度看,三段论推理能产生一种逻辑强制力 ,有力的证明了对罪犯判处刑罚的正当性。所谓逻辑强制力,是指一方试图从逻辑上强迫另一方承认 基础。 笔者认为:刑法适用解释,是各级法院及其审判人员在刑事案件的审理过程中针对具体案件对刑法规范的理解和解释。 对于以上定义,笔者将结合一个案例进行具体地 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
成为前提条件,再反过来运用四构成要件证实犯罪确实是成立的,是一种有罪推定,逻辑荒谬。(23)从刑事案件的实物性考察,可以得出一个结论,那就是判断审查思维 社会期待时,不作为可以构成结果犯;确定不作为因果关系,在刑事审判中更为复杂,涉及因果联系的证明问题,因为不作为发生效力一般是在还有其他因果影响的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-579272.html -
了解详情
从我国立法和司法实践看,2011年增加《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和2012年修订《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则相对比较完善,相关的 的当事人举证比较困难,所以务必要降低异议请求权的一方对非法取证的证明标准。在异议方有证据证明另一方取证手段涉嫌非法达到《证据规定》第73条规定的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
的举证和质证活动,而且必须根据刑事证据法划定的有罪判决证明标准,而不能恣意妄为。 强调刑事证据法对查明和证明案件事实真相活动的限制和规范作用,可以说是刑事证据 》2008年第1期。 [29]参见陈瑞华:《从证据学走向证据法学兼论刑事证据法的体系和功能》,载《法商研究》2006年第3期。 [30]参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情
的证据形式中,只有口供才能完整、全面地连接那些不会说话的物证,填补物证之间的空隙,描述出有关案件的真实世界{8} (P. 26)。正因为如此,日本学者三井诚称 。 {27}龙宗智:我国刑事诉讼的证明标准,载《法学研究》1996年第6期。 {28}樊崇义:客观真实管见兼论刑事诉讼证明标准,载《中国法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-296958.html -
了解详情
成立的结论。换言之,在法律效果上,对基础事实的证明就等同于对推定事实的证明,因而,如果证明幼女没有性同意能力,则只要证明其未满14周岁就可,根本无需对其 在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 {27}参见白建军:《关系犯罪学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情
客观真实并非我国限制减刑判决中再犯罪危险的证明标准。我国1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》虽然明确规定了不致再危害 手册。20世纪末21世纪初,刑事司法体系对再犯罪危险的关注点开始转向程序方面,例如:再犯罪危险的证明标准、预防性拘留的正当程序{49}、精准评估的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
成立的结论。换言之,在法律效果上,对基础事实的证明就等同于对推定事实的证明,因而,如果证明幼女没有性同意能力,则只要证明其未满14周岁就可,根本无需对其 在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 [27]参见白建军:《关系犯罪学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-269554.html -
了解详情
自己的角色定位。一些新闻工作者在新闻报道中的角色错位,也是引发新闻侵权的重要原因之一。最为典型的就是在有关刑事案件的报道中,一些新闻工作者主观意识太强,而 法中一悖论。对此,笔者难以认同。理由如下,按照“谁主张、谁举证”的举证规则,无论在一般名誉诽谤还是新闻名誉诽谤中,对被告是否构成诽谤的证明责任都在 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
统计,南京市下关区人民法院2007年、2008年、2009年公诉机关提出量刑建议的案件分别占刑事案件的56.22%、64.01%、69.63%,该院身体力行广泛适用量刑 重证据控辩双方有争议时做有利于被告人的判断;其二,对被告人证明罪轻的事实适用较低的证明标准,达到盖然性标准即可;其三,谁主张、谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情