裁决完成的,苏格拉底在法庭上不仅有辩论权,而且还可以与有关证人进行对质,这些都显示了当时诉讼程序已经相当严密、发达。即便是进入中世纪,教会法庭审理 政治家梭伦进行改革时便首创了多人参与案件审理的陪审法庭,一般认为这就是现代陪审制度的萌芽。其后,陪审制度在古希腊得到进一步发展,出现了6001人、1501 ...
//www.110.com/ziliao/article-7428.html -
了解详情
,而法庭上公诉人对辩护方所举证据也鲜有高质量的质询,质证程序远未发挥其应有的作用。因此对刑事质证制度问题有加以讨论的必要。一、刑事质证的概念目前 或交换的证据可以不受证据失效制度的限制。2.完善证人出庭作证制度质证的一个重要前提就是实行直接、言词原则。证人是指凭其亲身体验感知案件有关事实而向法院陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-6333.html -
了解详情
情况下必须到庭质证并没有明确规定;二是现实的困难,证人出庭经济保障、人身安全保障等一系列现实问题都没有法律和制度的保障;三是证人自身观念和社会传统观念的问题, 问题,采信证据则留到庭后合议庭评议和审判委员会讨论时解决。除非一方在庭上提出的新证据需要庭后补充调查核实的,一般都应当庭认证,这一点在实践中还 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
公正的后果。因此,如果陪审员与被告、被害人或证人之间有直接的家族、社会或经济关系,或受到审判结果的有利或不利的影响,则构成“利害偏见”。有利害关系的偏见 的完善,其经验对我们具有启发意义。目前,我国正在讨论人民陪审制度的改革和完善问题,尽管人民陪审制与加拿大的陪审团制很不相同,但陪审制作为人类社会一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-3142.html -
了解详情
,权利便没有意义。故一项权利的存在,意味着一种让别人承担和履行相应义务的观念和制度的存在。如果说权利表示的是以“要求”、“获取”或“做”为表现形式 。它们直接指向个人与群体、公民与政府、社会与国家之间的权利义务关系。关于这类权利义务关系的讨论,是当代自由主义、新自由主义、社群主义、国家主义、社会主义等 ...
//www.110.com/ziliao/article-2945.html -
了解详情
实质化改革为核心,以强化证人、鉴定人、侦查人员出庭作证和律师辩护为重点,着力推进庭审制度改革。在贯彻执行过程中遇到的新情况、新问题和探索的 。必要时,可以宣布休庭,由合议庭评议或者提交审判委员会讨论,再次开庭时宣布决定。 在法庭作出是否排除有关证据的决定前,不得对有关证据宣读、质证。 @@ 27.通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-822668.html -
了解详情
庭审实质化改革为核心,以强化证人、鉴定人、侦查人员出庭作证和律师辩护为重点,着力推进庭审制度改革。在贯彻执行过程中遇到的新情况、新问题和探索的新 。必要时,可以宣布休庭,由合议庭评议或者提交审判委员会讨论,再次开庭时宣布决定。 在法庭作出是否排除有关证据的决定前,不得对有关证据宣读、质证。 27.通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-661551.html -
了解详情
外,被告人也应该参加庭前会议,提出理由,提供证据,参与讨论。再次,明确庭前会议决定对排除非法口供的效力。庭前会议应有书面记录,各方签字,法院应该以 人,愿意与国家司法机关合作,根据法律规定享受一定法律豁免的制度。在贪污贿赂犯罪案件中建立污点证人制度,可以解决贪污贿赂犯罪案件证明难度高,不利于打击腐败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658297.html -
了解详情
庭审实质化改革为核心,以强化证人、鉴定人、侦查人员出庭作证和律师辩护为重点,着力推进庭审制度改革。在贯彻执行过程中遇到的新情况、新问题和探索的新 。必要时,可以宣布休庭,由合议庭评议或者提交审判委员会讨论,再次开庭时宣布决定。 在法庭作出是否排除有关证据的决定前,不得对有关证据宣读、质证。 27.通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-640539.html -
了解详情
外,被告人也应该参加庭前会议,提出理由,提供证据,参与讨论。再次,明确庭前会议决定对排除非法口供的效力。庭前会议应有书面记录,各方签字,法院应该以 人,愿意与国家司法机关合作,根据法律规定享受一定法律豁免的制度。在贪污贿赂犯罪案件中建立污点证人制度,可以解决贪污贿赂犯罪案件证明难度高,不利于打击腐败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-595091.html -
了解详情