的质询与答辩,查明其来源、获取方式及要证明的内容,判明其证明效力的过程。我国刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证 著《权利的缺陷》 经济日报出版社 4、柯昌信、崔正军主编《民事证据在诉讼中的运用》 人以法院出版社 5、陈一云主编《证据学》(第二版) 中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
质证。但对方当事人同意质证的除外。从其规定的基本精神看,对逾期提交的证据原则上是予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我国 过程中予以不公开质证;第二,对于有可能威胁到证人安全的证人证言,不能进行庭前证据交换。由于受主客观因素的影响,证人证言有时不能真实地反映客观事实,特别是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
民事证据制度是民事诉讼制度的核心和重要内容。我国民事证据制度的改革经过十多年的摸索与实践,取得了显著的成效,积累了有益的经验。民事证据制度的改革对于 ,如果当事人无正当理由在庭前不交换证据,该证据不得当庭使用。只有这样,庭前证据交换制度和举证时效制度才能合理配置,真正发挥提高审判效率的作用。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-243795.html -
了解详情
,它通过配置控、辩、审三方在诉讼证明上的权利、义务的杠杆作用,促进或制约着民事诉讼审判方式的有效运行,进而影响诉讼公正和效率两大基本价值的实现。 的做法和规定。? 4.修改民事诉讼立法,保障证人如实提供证言,为当事人举证提供客观的条件。无论古今中外,证人证言在证据制度中都占有最重要的地位。现代各国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-242192.html -
了解详情
来源的真实性。尽管许多人认为交叉询问制度在探明证人证言真实性方面具有重要的作用,但是也有不少人质疑它所实际发挥的作用。另外,由于区别诱导询问与非诱导 证据契约已经在我国民事诉讼立法和司法实践中有所体现,并且有学者展开了相关问题的研究[15],但是,证明观念上的转变尚未达成共识。因此,刑事诉讼中的合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
该项证据规定,对于侦查人员采取刑讯逼供等非法手段获取的被告人供述以及采用暴力、威胁等非法手段所获取的证人证言、被害人陈述,法庭应将其排除,不得作为定案 实体性裁判活动。 这种初步审查程序有些类似于民事诉讼中的立案程序。在这一程序中,被告人及其辩护人可以提出有关的证据或者线索,以说明侦查人员实施非法取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
质证。但对方当事人同意质证的除外。从其规定的基本精神看,对逾期提交的证据原则上是予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我 中予以不公开质 证;第二,对于有可能威胁到证人安全的证人证言,不能进行庭前证据交换。由于受主客观因素的影响,证人证言有时不能真实地反映客观事实,特别是证人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
在于以下几个方面: 1?充分贯彻我国谁主张,谁举证原则。根据民诉法的有关规定,专家证人作为一种证据方法可以由当事人自行采用,即双方当事人都享有充分利用鉴定 原则的彻底实现。 2?弱化职权主义在民事诉讼纠纷中的作用,强化了知识产权属于私权的概念。专家证言作为民事诉讼的一个重要证据方式,属于私权范畴,而由 ...
//www.110.com/ziliao/article-155438.html -
了解详情
质证。但对方当事人同意质证的除外。从其规定的基本精神看,对逾期提交的证据原则上是予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我国 过程中予以不公开质证;第二,对于有可能威胁到证人安全的证人证言,不能进行庭前证据交换。由于受主客观因素的影响,证人证言有时不能真实地反映客观事实,特别是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
也是显而易见的。 二、我国现行专家证人制度存在的问题 (一)我国民事诉讼中的专家辅助人的意见不是证据的一种,其作用是阐述和说明,而不像英美国家 法定证据,并不具有证明力。专家辅助人发表的意见在法的效力上常常远低于一般的证人证言和当事人陈述,仅仅作为法官审理案件的参考。虽然专家辅助人和鉴定人都是具有专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-154881.html -
了解详情