过程中,由公安、司法机关依法收集的,或者由辩护律师、自诉人等依法提出的,用以证明犯罪事实是否发生,犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,以及有关案件真实情况的一切事实。 ,它是总体目标在刑事诉讼过程中的具体体现。第二,绝对与相对的结合。证明标准作为一种尺度和准则,从某种意义上来讲,具有绝对性和抽象性,这是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
补强证据与间接证据的适用方式有重大的差别,间接证据之进入诉讼程序,法官除告诫事实裁判者证明标准外,关于间接证据的额外指示将导致混乱。David A. Binder, Paul. Bergman, Fact Investigation,West Publishing Co.1984.p151. [17 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
不能一概肯定,最终应以这些方法是否严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人权为标准,交由法官裁量判断。综上,我国刑事诉讼法修订时有必要统一规范非法证据排除规则 客观真实。理想效果上,法律真实应当与客观真实一致。但是,古今中外的一切刑事证明标准都是无法确保万无一失的。因此,法律真实与客观真实存在一定偏差应当是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
待证事实,可以使整个量刑程序的事实认定活动目标明确,既不会疏漏必须证明的事实,又不会为与量刑无关的事实所纠缠。 实践中一般认为,凡是 v.Pensylvania[15]一案中,美国最高法院拒绝了被告人提出的非加重科刑情节的证明标准应当达到刑事案件中所需要的排除合理怀疑程度的要求,因为排除合理怀疑程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
有待于确立一系列证据规则,从而设定有别于实体性裁判程序的证据准入规则、责任和证明标准。随着程序性裁判制度的逐步发展,这类证据规则也会得到相应的发展。 为解决诸如回避、诉讼要件、证人资格等方面的争议,法庭可以采取相对自由的证明方法,甚至可以直接通过阅卷、电话询问等非正式方式进行证据调查。这些程序性裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
事实的本来面目的程度,裁判案件也只能以真实的案件事实为依据。这种客观真实的证明标准反映在审判实践中,是对证据确实充分的不切实际的追求。为保证证据证明 确信证据资料内容真实也无法对权利人予以保护。为此,应当重新设置我国的证据合法性标准。我们认为,从我国国情出发,非法证据应当限定于以侵害他人合法权益或违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
producing evidence)。这是一种程序上的责任,即当事人有义务提供足够证据初步证明案件事实的存在,使法官相信案件确需继续审理,并交由陪审团进行事实认定 责任中的一些规则处于不确定中,例如如何确定举证方的举证满足初步证据证明标准、如何判断某条款是否构成另一条款的例外规则等。这给予了专家组 ...
//www.110.com/ziliao/article-244928.html -
了解详情
证明主体履行说服责任的情况,向陪审团就证据的充分性作出判定并向陪审团作出关于证明标准的指示;不管最终的裁决者是法官还是陪审团,裁决者在评价证据时都 提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
得到的是一种怎样的真实。 【关键词】 主观真实 客观真实 法律真实 民事诉讼证明活动 高度盖然性 引 言 在任何社会活动中,从们谈论最多的一个话题就是公正 版。 参考论文: 苗加佳《论法官判案以事实为依据兼论民事案件证明标准》中国民商法网。 参考法律: 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
是盖然性说。 危险领域说以待证事实属哪一方当事人控制的危险领域为标准,决定证明责任的分担,即当事人应当对其所能控制的危险领域中的事实负 页; [9] 同上 [10] 同[9],165页 [11] 同[6],384385页; [12] 参阅《证明责任分配的基本法理》,张卫平/文,载于何家弘 主编《证据学 ...
//www.110.com/ziliao/article-242622.html -
了解详情