审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,应当追究法律责任;构成犯罪的,依法追究 仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的, ...
//www.110.com/ziliao/article-316896.html -
了解详情
中很难分清。因此,各侦查部门的侧重点和侦查方向都有所不同,反贪部门在查证贪污受贿犯罪案件时,往往会忽视对渎职侵权类犯罪案件的侦查,这样就必然会导致 犯罪侦查权的完善 1、顺应侦查专业化化发展趋势,整合侦查机关内部资源,合并反贪污贿赂局和反渎职侵权局,设立统一的侦查机构,即成立职务犯罪侦查局[4]。现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-294085.html -
了解详情
决定了职务犯罪侦查手段必须具有多样性,以保证职务犯罪侦查手段的特殊针对性。 5.贪污受贿类职务犯罪现场的无痕性 由于该类职务犯罪行为一般不会使环境发生 可以设定为可能判处3年有期徒刑以上刑罚的渎职犯罪和可能判处5年有期徒刑以上的贪污贿赂犯罪。 职务犯罪特殊侦查措施适用的对象应限定为涉嫌犯罪的人员和与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-293038.html -
了解详情
违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。是为兜底条款。该条款所 ,无论是违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定还是审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,其中的可能等不确定性词语包含了多种情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力 实质理由。此外,程序上的违法如可能影响正确判决、裁定的以及审判人员贪污受贿的,也构成法院启动再审及检察院提出抗诉的理由。法院启动再审及检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
民事检察权对于民事审判中的法官的个人行为也有监督作用,但并非所有法官的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为都应当由民事检察权予以监督,更不应当对所有涉及 有:审判组织不合法、应当回避的人员参与了审判、审判人员在审判过程中贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判以及其他严重违反程序法的行为。当事人双方恶意串通以损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
管理部门和处级以上领导干部的违纪违法案件,认真查办金融、建筑、海关等领域贪污贿赂、徇私枉法、严重失职渎职案件,对这些案件一查到底,决不姑息迁就。通过加大 心理。通过严惩违法者、违纪者,使其他党员干部受到教育和震慑,不敢以权谋私、贪污受贿、徇私枉法。同时,通过案件的查处,尽早地揭露腐败,不让公职人员由 ...
//www.110.com/ziliao/article-264681.html -
了解详情
,这类证据主要有以下三种形态:1.由于法官的业务能力或在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为等原因导致未质证的证据。2.由于原审提交时已过 当事人在对方当事人或者对方当事人所指使人的胁迫下出具虚假书证的证据、原审法官贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据不应作为抗诉新证据,而应以原审法院未 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
严重的,处死刑,并处没收财产。这里,情节特别严重的适用条件十分模糊,缺乏具体的可操作性。同时,由于贪污十万元以上就是对刑事被告可以适用死刑的起刑点,这便意味着在司法实践中贪污受贿十万元与贪污受贿几千万元甚至更多的公职人员都可能被判处死刑,罪名相同而严重程度相差悬殊的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
而2003年又比2002年上升了18.18%。 (二)基层经济型职务犯罪案件多集中在贪污、受贿和挪用公款方面。在近三年的32起职务犯罪案件中,贪污、 了较高的比例。所谓重大案件,根据我国现行刑法和相关司法解释的规定是指贪污受贿5万元以上、挪用公款15万元以上的案件。据统计资料表明,2002年度的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-259168.html -
了解详情