阶段的和解,甚至是执行阶段的和解。且不说侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段对事实清楚的程度是依次递进的,在侦查阶段也很难做到事实清楚。既然事实清楚 《南京轻罪案件公诉政策运用指导意见(试行)》规定,刑事和解的基本前提是犯罪嫌疑人的有罪答辩与当事人双方的和解自愿。[23]在河北省石家庄市裕华区人民检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
阶段的和解,甚至是执行阶段的和解。且不说侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段对事实清楚的程度是依次递进的,在侦查阶段也很难做到事实清楚。既然事实清楚 《南京轻罪案件公诉政策运用指导意见(试行)》规定,刑事和解的基本前提是犯罪嫌疑人的有罪答辩与当事人双方的和解自愿。[23]在河北省石家庄市裕华区人民检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
二、办理死刑案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的机制保障 (一)审查起诉阶段落实宽严相济刑事司法政策的机制保障 完善死刑案件中贯彻落实宽严相济刑事司法 的案件,为更好地保障犯罪嫌疑人的权益,分院公诉部门承办人在收到案件后必须再次告知其权利和义务。对于那些经济困难的犯罪嫌疑人,还应当告知其可以向法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
模式大大增强了侦控合力,却导致犯罪嫌疑人在侦诉阶段的诉讼地位变得极其低下,不利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。 在检警关系的构建过程中,刑事诉讼法不可以 引导侦查方案毫无疑问地具有合理性与必要性。通常情况下,侦查机关较多地关注了案件事实和破案结果,而较少地关注起诉条件问题。相比较而言,作为书案官署的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
的质量。第三是从效率角度考虑;检察机关在审查批准逮捕、审查起诉阶段对非法言词证据依法予以排除的话,则可为后续审判大大提高诉讼效率。但是笔者 代理人或是辩护人没有充分参与,为了更好保护犯罪嫌疑人的合法权益,可以进一步完善证据明示,详细而明确告知犯罪嫌疑人相关权利义务,让辩护人充分参与到非法证据排除程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情
监督侦查行为是否依法进行、羁押过程中是否有违法现象,这些职能包含了防止非法取证、排除非法证据的权利和义务。 根据《人民检察院组织法》第五条第三项的 程序之我见 (一)审查程序的启动与权利告知检察机关除了在审查批准逮捕与审查起诉程序中主动审查证据的合法性以外,还应设立经由犯罪嫌疑人的申请而启动审查程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-209755.html -
了解详情
要求在我国得到了一些采纳,表现为:受刑事追诉者在起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,在起诉后则处于被告人的地位,在法庭审判过程中,公诉人负有提出证据、证明被告人有 要遭败诉危险,而被告人没有证明自己无罪的义务。庭审中,被告人有陈述的权利,既可以作有罪的陈述,也可作无罪的辩解,体现了不强迫自我归罪[7]的无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
法律。[27]这种功能显然是行为人已经实施犯罪行为之后才能显示出来,此时公诉是对犯罪嫌疑人的有关行为进行法律追究,与其说是强迫其尊重和遵守国家法律,不如说是强迫其接受 也。诉讼即一方告于官府,而后双方进行争讼,由官府进行决断。起诉是诉讼活动的开始阶段,私诉是由个人、个体行使起诉权,公诉则是由国家行使起 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
权力不受制约,这必然导致在实践中被滥用,从而侵凶犯罪嫌疑人的合法权利。而检察机关在批捕阶段,对案卷材料进行审查时,发现违法情况或对其他强制措施在事后 的途径狭窄,只能在公安机关将犯罪嫌疑人被拘留提请逮捕的案件进行审查批准逮捕、审查起诉时予以监督,而对未报捕而对犯罪嫌疑人的采取拘留措施无法获取信息,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
措施,对于确保刑事受害人的权利获得尽可能充分的保障,具有特别的意义。对犯罪行为人刑事责任的追究,这类案件一般要经过侦查、审查起诉和审判阶段,这是一个 公安机关为了保证财产刑、附带民事的执行,可以查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款,扣押犯罪嫌疑人的其他财物。存款、汇款已经被冻结的,不得重复冻结。[15]第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184316.html -
了解详情