、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故的; (二)驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶发生交通事故的; (三)被保险人故意制造交通事故 ;2.引流管拔除,切口愈合无感染;3.没有需要住院处理的并发症。如果医疗机构在患者不符合上述标准的情况下要求患者出院,则可认定医疗机构有过错。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-551402.html -
了解详情
情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤: “(一)故意犯罪的; “(二)醉酒或者吸毒的; “(三)自残或者自杀的。” 九、第二十条修改为:“ 保险基金支付,基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病,不享受工伤医疗待遇,按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374233.html -
了解详情
的,由机动车一方承担责任,但是,有证据能够证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通法律法规,机动车驾驶人已经采取必要的处理措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是 的目的,这类故意行为往往也成为汽车责任保险的对象。最典型的就是酒后、醉酒驾车,与其相对应的非常事故特约损失险(即酒后驾车险)亦是一种责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-187406.html -
了解详情
三个等级。这样的规定,不仅对工伤事故保险和赔偿纠纷提出了可靠的依据和标准,而且对处理其他人身损害赔偿责任纠纷也提供了极为有益的借鉴。同时,《条例》在劳动能力 治安管理伤亡,自然是与履行工作职责无关,不得认定为工伤。(2)醉酒导致伤亡的。职工因醉酒而伤亡,也与履行工作职责无关,即使是在工作时间、工作场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13532.html -
了解详情
原则〔26〕。值得一提的是,机动车所有人在明知驾驶人没有驾驶资格或者醉酒的情况下仍将机动车出借给驾驶人的危险性不亚于拼装车转让人的转让行为,但根据 基础在于转让行为本身的危险性〔27〕。 四、对我国机动车交通事故责任主体及判断标准的检讨 与《道路交通安全法》第 76 条区分责任限额的做法相适应,现行法 ...
//www.110.com/ziliao/article-822802.html -
了解详情
保有者概念或者日本法上的运行供用者概念,采纳运行支配和运行利益或者类似的标准来界定我国机动车交通事故责任的赔偿主体,必将与《道路交通安全法》第 76 条所 原则〔26〕。值得一提的是,机动车所有人在明知驾驶人没有驾驶资格或者醉酒的情况下仍将机动车出借给驾驶人的危险性不亚于拼装车转让人的转让行为,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-812397.html -
了解详情
原则〔26〕。值得一提的是,机动车所有人在明知驾驶人没有驾驶资格或者醉酒的情况下仍将机动车出借给驾驶人的危险性不亚于拼装车转让人的转让行为,但根据 基础在于转让行为本身的危险性〔27〕。 四、对我国机动车交通事故责任主体及判断标准的检讨 与《道路交通安全法》第 76 条区分责任限额的做法相适应,现行法 ...
//www.110.com/ziliao/article-784461.html -
了解详情
原则〔26〕。值得一提的是,机动车所有人在明知驾驶人没有驾驶资格或者醉酒的情况下仍将机动车出借给驾驶人的危险性不亚于拼装车转让人的转让行为,但根据 基础在于转让行为本身的危险性〔27〕。 四、对我国机动车交通事故责任主体及判断标准的检讨 与《道路交通安全法》第 76 条区分责任限额的做法相适应,现行法 ...
//www.110.com/ziliao/article-769969.html -
了解详情
者”概念或者日本法上的“运行供用者”概念,采纳“运行支配和运行利益”或者类似的标准来界定我国机动车交通事故责任的赔偿主体,必将与《道路交通安全法》第 76 条 〔26〕。值得一提的是,机动车所有人在明知驾驶人没有驾驶资格或者醉酒的情况下仍将机动车出借给驾驶人的危险性不亚于拼装车转让人的转让行为,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-739915.html -
了解详情
行为引导意义上的策略性选择,比如说,有人自愿选择乘坐醉酒的人驾驶的机动车然后因车祸伤受伤,是否让醉酒驾车者为其受伤负刑事责任?这就涉及到这种有 。从该条的条文形式逻辑上来看,只要聚众斗殴致人死亡,似乎就应当按照故意杀人罪处理。司法机关正是基于这样的条文形式逻辑,将本案当中的甲认定为构成故意杀人罪。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-602377.html -
了解详情