将举证责任倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用自己承担结果责任,而由对方当事人承担结果责任。 二、 举证责任倒置的对象 因为自己主张不应承担责任,在法律允许的免责情形下尽力举证,当事实出现真伪不明时,自然应由被告承担结果责任,完全是自己主张,自己举证原则的体现。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-242608.html -
了解详情
中的具体做法是:如果拾得人知道失主是谁,可以直接将遗失物交还失主;如果失主不明,应当交给公安机关或有关单位;拾得人因保管遗失物而支出的费用及其他有关费用, 。我国现行法全然与此不同,《民法通则》第79条第1款规定:所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。 接收单位应当对上缴的单位或个人给予表扬或物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-239443.html -
了解详情
情形出现不同的裁判结果。 3.对赔偿损失的范围、赔偿数额的计算方法等规定不明或规定不合理。以致司法实践中,无论是违法解除劳动合同,还是依法解除劳动合同 不公的情况。 4.对三期女工、未成年工、医疗期员工、工伤员工如何特殊保护规定不明。当用人单位强行辞退这些受特殊保护的劳动者时,如何赔偿他们的损失,不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237983.html -
了解详情
情形出现不同的裁判结果。 3.对赔偿损失的范围、赔偿数额的计算方法等规定不明或规定不合理。以致司法实践中,无论是违法解除劳动合同,还是依法解除劳动合同 不公的情况。 4.对三期女工、未成年工、医疗期员工、工伤员工如何特殊保护规定不明。当用人单位强行辞退这些受特殊保护的劳动者时,如何赔偿他们的损失,不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237943.html -
了解详情
查清时,法官不能下判 .而事实上,不仅在司法实践中大量存在着证据材料真伪不明、案件事实难于查清等现象, 而且法条上规定的审限制度也要求着法官在证据材料 目的,甚至是 不 可靠的。另一方面,在审判方式改革的今天,当案件事实处于真伪不明,证据材料难于确定 的情况下,我们不是为等查清事实而久拖不决,而是依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
证据,以及提供的证据是否充分,也不管法院是否主动调查收集证据,只要出现案件事实真伪不明的状态,法院就需要依据举证责任做出裁判,将由此而生的不利法律后果判归 有义务对提起的各类纠纷做出裁判,即使是案件事实因各种原因无法查清而处于真伪不明状态的案件,法官也不能拒绝裁判。此种情况下,现代民事诉讼中,法官必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
证明,而积极抗辩事由的证明责任则允许放在被告人身上。既然控方在指控巨额财产来源不明罪时并不需要就不能说明来源进行证明,它自然难以被认为具有构成要件要素的地位 年第3期,第125页。 (60)参见李宝岳、吴光升:《巨额财产来源不明罪及其证明责任研究》,载《政法论坛》1999年第6期。 (61)参见黎宏: ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
往往容易为人们所忽略。 [10]学界和媒体近来都出现了质疑乃至否定巨额财产来源不明罪的舆论和意见,其原由在于司法实践中许多具有贪污受贿重大嫌疑而拥有巨额 官员都因适用该罪名而获得了从轻发落,因而一些学者和舆论认为,巨额财产来源不明罪已经沦落成为为贪官污吏开脱罪责、逃避严惩的法律漏斗,刑法上应当废除这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-228380.html -
了解详情
证明,而积极抗辩事由的证明责任则允许放在被告人身上。既然控方在指控巨额财产来源不明罪时并不需要就不能说明来源进行证明,它自然难以被认为具有构成要件要素的地位 年第3期,第125页。 [60]参见李宝岳、吴光升:《巨额财产来源不明罪及其证明责任研究》,载《政法论坛》1999年第6期。 [61]参见黎宏: ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
的假设:人们能够通过人类理性所设立的程序去实现正义。[15] 换句话说,案件事实真伪不明,与其冒着法律被扭曲的危险去适用,不如通过人类理性所设立的程序去决定 中,就举证责任而言,以上三种情形都可能出现。比如在行政诉讼中,案件事实不明时,被告承担举证责任,但是被告确实弄不清楚已经发生的案件的事实,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-215734.html -
了解详情