交警的交通事故责任认定 -法学论文搜索

交强险保单中约定保险零时生效的条款有效吗？

原告庄某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经普宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告庄某对该起事故承担主要责任，被告周某承担次要责任。原告负担。肖律师也表示同感。说着说着，猛然发现普宁市交警的《交通事故认定书》上开头的交通事故认定时间为11日17时30分与下文基本事实中11日17 ...

//www.110.com/ziliao/article-568314.html -了解详情

交强险保单中约定保险零时生效的条款有效吗？

原告庄某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经普宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告庄某对该起事故承担主要责任，被告周某承担次要责任。原告负担。肖律师也表示同感。说着说着，猛然发现普宁市交警的《交通事故认定书》上开头的交通事故认定时间为11日17时30分与下文基本事实中11日17 ...

//www.110.com/ziliao/article-568313.html -了解详情

不履行交通事故赔偿协议如何处理

2010年5月份，王某与张某因发生道路交通事故，经交警调解达成损害赔偿协议：除按交强险的规定办理赔偿外，负有主要责任的王某应一次性按60%的比例赔偿应为：一方当事人如果反悔向法院起诉请求变更、撤销或宣告无效的，应该有充分证据证明调解协议具有可撤销或认定无效的情形，否则只能是确认履行之诉，而非侵权之诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-527839.html -了解详情

交通肇事后逃逸男子担全责赔3万

左后视镜并驾驶轿车逃逸。经交警部门处理，认定被告杨某负本次事故主要责任，原告梁某负本次事故次要责任，鲁某民、张某不负本次事故责任。原告受伤后被送到。另查明，轿车行驶证登记车主为被告杨某。被告杨某以其本人的名义在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，在保险期限内。此外，被告杨某以其本人的名义 ...

//www.110.com/ziliao/article-488941.html -了解详情

最高人民法院关于发布第六批指导性案例的通知

路口人行横道线时，碰擦行人荣宝英致其受伤。2月11日，滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王阳负事故的全部责任，荣宝英无责。事故发生当天，荣，未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致，事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-482450.html -了解详情

交通事故损害赔偿纠纷案

人与盛长栓就道路交通事故的损害赔偿已达成调解协议并履行完毕。苏增富在治疗期间先后已收到盛长栓、王之国医疗费等费用68000元。长垣县公安交警大队2000年7月4 的因果关系及王鹤波、苏玉敏各自的违章行为在交通事故中的作用，公安机关认定王鹤波负该事故的主要责任苏玉敏负次要责任并无不妥，应予采信。综合本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-377691.html -了解详情

交警不定责，损害如何赔？

交警不定责，损害如何赔？为什么交通事故责任无法认定？依据《道路交通事故处理程序规定》第50条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-377229.html -了解详情

交通肇事“逃逸”的规范目的与内涵

逃逸还可能产生其它后果，例如导致证据被破坏、交通事故责任不明、可能导致被害人的尸体被后来车辆破坏或导致死伤者的财产利益被其他人侵害、可能导致被害人得不李某驾车逃逸。经上海市公安局南汇分局《交通事故认定书》认定，被告人李某负事故全部责任，被害人杜某某不负责任。法院判处被告人李某有期徒刑五年。 [22] ...

//www.110.com/ziliao/article-299999.html -了解详情

交强险理赔实务

机动车中应投保而未投保交强险的车辆，视同投保机动车参与计算。 ④对于相关部门最终未进行责任认定的事故，统一适用有责任限额计算。 3.肇事机动车均有责任情形。二、受害人索赔时应当向保险人提供以下材料：（一）人民法院签发的判决书或执行书，或交警部门出具的交通事故责任认定书和调解书原件；（二）受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-276399.html -了解详情

交通肇事“逃逸”的规范目的与内涵

逃逸还可能产生其它后果，例如导致证据被破坏、交通事故责任不明、可能导致被害人的尸体被后来车辆破坏或导致死伤者的财产利益被其他人侵害、可能导致被害人得不李某驾车逃逸。经上海市公安局南汇分局《交通事故认定书》认定，被告人李某负事故全部责任，被害人杜某某不负责任。法院判处被告人李某有期徒刑五年。 [22] ...

//www.110.com/ziliao/article-228304.html -了解详情