交通事故被告确定 -法学论文搜索

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

不断增强，侵权损害案件数量不断增长，新型侵权案件不断出现，医疗纠纷案件、道路交通事故案件、产品责任案件、环境污染损害案件、物件损害赔偿案件等特殊、新型案件应按照出资比例进行分割，即按份共有。 10、关于赡养费和赡养纠纷中被告的确定问题。关于赡养费，现行法律、司法解释中并未像抚养费那样规定相应的幅度。 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见集成

责任认定的性质。第四种观点：交通事故责任的“责任”是因果关系和因果关系中“原因力”的大小，不是法律责任，而是确定法律责任的前提和依据，本身并不责任。赔偿权利人只起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人坚持对部分共同侵权人放弃诉讼请求的，人民法院不得干预，但其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-253215.html -了解详情

机动车损害赔偿责任主体研究

偿。但是，在审议的过程中，全国人大常委会的一些委员提出，在处理机动车交通事故时，确定由谁承担责任的情况较为复杂，在实践中需要根据民法的有关规定和案件、6项：租赁车辆，承租人自己驾驶发生交通事故，或承租人雇佣的人驾驶发生交通事故；以承租人为被告、出租的车辆发生交通事故，如果出租人有过错，以出租人与承租 ...

//www.110.com/ziliao/article-177818.html -了解详情

死亡赔偿金的调整、属性及其改进

，原告方亲属季崇山因车祸受伤致死。根据海安县公安局交警大队作出的事故认定，被告穆广进对本案交通事故负次要责任，季崇山负主要责任。故请求判令被告方（二）人身损害死亡赔偿金的调整1．本案的情况正是由于《人身损害赔偿解释》确定的人身损害死亡赔偿金计算标准存在上述不足，本案判决对其做出了调整。法院认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-173915.html -了解详情

侵权责任法（第三次审议稿）的评析与修改建议

事件中遭受人身伤害的建筑物所有人和承租人，这合理不合理？让同一建筑物垮塌事故的受害人相互追究赔偿责任，而不去追究制造建筑物垮塌事件的罪魁祸首建筑承包商的第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 [21] 道路交通安全法第17条：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。 ...

//www.110.com/ziliao/article-153845.html -了解详情

最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见整理

责任认定的性质。第四种观点：交通事故责任的“责任”是因果关系和因果关系中“原因力”的大小，不是法律责任，而是确定法律责任的前提和依据，本身并不责任。赔偿权利人只起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人坚持对部分共同侵权人放弃诉讼请求的，人民法院不得干预，但其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（二）

第130条、第119条，并参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及云南省规定的执行标准，判决被告中州公司赔偿原告龙健康163799.33元，其中包括医疗费住宿费等。12上述10个案件确定的损害赔偿数额，或体现了民法通则第119条的规定精神，或者直接或间接适用了道路交通事故处理办法或其他特别法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情

法国法上的无生物责任

法国理论与实务界主要有“经济利益说”与“法定支配权说”两种主张。经济利益说认为，确定物的管理人的标准在于该人对于该物是否享有实际上的经济利益。凡对物享有事故责任适用的是民法典第1384条第1款的规定，原告仅在能证明被告的机动车对交通事故的发生起了积极作用时，才能对机动车的管理人提起诉讼。1985年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12125.html -了解详情

当前审理民事案件应当注意的几个问题

地确定为机动车的所有人，而应以机动车的运行支配和运行利益者为依据。也就是说，确定道路交通事故损害赔偿的责任主体，要从是否对机动车的运行在事实上处于支配管理的地位，支配和运行利益者，则应把驾驶员列为被告或共同被告。如张三承包某公司的一辆货车搞运输，一日张三驾车因超速行使发生交通事故致李四受伤，则李四应 ...

//www.110.com/ziliao/article-12015.html -了解详情

论无过失责任

的事故是行人的过错造成的，但95%的受害人都获得所赔偿。[21]也有一些国家对交通事故主要采用过错推定的办法，如日本1965年生效的《关于交通工具的使用和驾驶第原告的煤矿相通，被告及承包商未发觉这件事，当蓄水池灌满水后，池水经过废井的坑道，渗进原告的煤矿，造成了损害。法官布拉克在本案中确定了如下规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-11662.html -了解详情