呢? [3]对于这一问题,笔者给出的回答是否定的。首先,对于什么是虐待罪,根据张明楷教授的解释是指对共同生活的家庭成员,经常以打骂、冻饿 对侵犯未成年人合法权益的家庭以警示的目的。检察院即以故意伤害罪提起公诉,被告方律师在法庭上则以他们触犯的是虐待罪提出辩护,最后法庭采纳了检察院的意见,判处该案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -
了解详情
上是明知,而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得,是如何所得,该物品具体是什么物品,有何价值等。二是明知的程度。行为人明知的程度必须达到知道 为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或死亡的,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。根据这一条规定,已满 ...
//www.110.com/ziliao/article-216749.html -
了解详情
的某些危害结果,但不可能对这类危害结果都认识到。例如,在故意伤害(致死)犯罪中,行为人对伤害的结果能认识到,对受害人死亡的结果则不一定能认识到。又 。对犯罪直接客体造成的损害事实也不是故意犯罪行为人必须认识到的内容。 那么,危害结果究竟是不是一切犯罪故意的认识内容呢?如果是,究竟什么危害结果是一切犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-214386.html -
了解详情
本罪的构成要件,最高人民法院作为享有法律解释权的国家机关对交通肇事罪只有权解释什么是重大交通事故,即明确界定致人重伤、死亡或者使公私财产适受重大损失的限度, 便得到了解决,交通肇事后的逃逸行为将不再是交通肇事罪的量刑情节或定罪情节,而是故意杀人罪或者故意伤害罪定罪的定罪情节; 2、第二个关于交通肇事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-175272.html -
了解详情
防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是“必要限度”?我国法律没有规定具体的标准。 如何正确理解和确立正当防卫的必要限度 伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。 (二)处罚问题 根据刑法第20条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
上没有犯罪故意,客观上没有随意殴打他人的行为。 构成寻衅滋事罪,在主观方面中只能是故意,既公然藐视国家法纪和社会公德,出于逞强斗狠、耍威争霸或开心取乐、寻求 :在王某与陈某冲突的整个过程中,屈某始终没有寻衅滋事的故意与行为,也没有故意伤害的故意与行为。 二、本辩护人特别请合议庭注意:公安机关及检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-166437.html -
了解详情
防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律没有规定具体的标准。 如何正确理解和确立正当防卫的必要限度, 人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。 (二)处罚问题 根据刑法第20条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
未发生危害公共安全的结果,则不应定爆炸罪,而应根据实际情况,构成什么罪就定什么罪。(三)主体要件本罪的主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄、 公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。(2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以 ...
//www.110.com/ziliao/article-160508.html -
了解详情
确定防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律没有规定具体的标准。如何正确理解和确立正当防卫的必要限度, 人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。(二)处罚问题根据刑法第20条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
者对这二种犯罪的处罚的严厉程度也大相径庭。表现在刑法规定刑罚的顺序上的不同。故意伤害罪,刑法是从轻刑向重刑的排列顺序规定刑罚的;而故意杀人罪, 对故意伤害他人身体,致人重伤并造成严重残疾的犯罪人适用死刑的一个重要的构成要件。什么是特别残忍手段?现行法律及司法解释都没有明确规定,在刑法学界的学术著作中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情