当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条 合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498646.html -
了解详情
当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条 合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498507.html -
了解详情
如何在维护市场诚信、健全及避免罗织过广之间取得平衡,例外不适用、豁免或免责条款之设计至为关键,但其设计又是如此不容易,例外豁免范围太小则挂一漏万,太 地认为此等内部人有应保守该公司重大影响其股票价格之未公开消息的义务。 [78]同说之精彩说明,请参见赖英照:《股市游戏规则最新证券交易法解析》,2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-483253.html -
了解详情
应当由承租人承担责任,仍应由出租人承担全部责任。4.出租人因过失疏忽对承租人的必要说明义务而导致事故,但其并非引起交通事故的主要原因的,应按双方过错比例承担 合同当事人也不能基于合同而要求合同以外的人承担义务。保险公司与被保险人签订的交强险合同中的免责条款仅限于合同双方之间具有约束力,不能对抗作为《交 ...
//www.110.com/ziliao/article-481572.html -
了解详情
保险公司自行设计“保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任”的免责条款没有法律依据。在我国的现行法律框架中,都未赋予保险公司这样的免责权利 保险行业补偿原则的精神,在法律上是无效条款。即使保险公司履行了对免责条款的“明确说明”义务,这样的免责条款也无法受到法律的保护,不能免除其理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-414076.html -
了解详情
甚至可能更符合当事人的合同利益。根据所涉利益关系的不同,特举四种类型加以说明: (一)约定排除返还,但各自保留已受领的给付 前面提到,通说认为,继续 返还义务产生的责任。由此得出的结论是,如果双方约定解除后排除返还义务,一个重要限制就是对免责条款效力的限制了(合同法第53条第2款规定因故意或者重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-370426.html -
了解详情
,符合自己责任原则的本来含义,符合惩恶扬善的正义原则。 可见,一律以等价交换来说明和确定交易的矫正形态的情形,存在着不足,说服力不够。既然交易的矫正状态 。例如,在旅游等合同规定有免除旅游者等当事人的责任的条款场合,旅游者等当事人援用合同法解决纠纷,免责条款容易被确定为有效; 而依据侵权行为法处理,免 ...
//www.110.com/ziliao/article-324957.html -
了解详情
原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先 ; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-316030.html -
了解详情
来看,银行所主张的提前还贷违约金是不合法的。但笔者认为,法律的解释不是为了说明过去,而是为了服务现在。对提前还贷违约金这个新现象的理解,不能局限于法律条文 必须以法定的形式要求银行为此承担相应的义务,如更低的利率,更优的个性化服务。 (三)合理确定提前还贷的免责条款 房屋抵押借款合同的期限很长,一般为 ...
//www.110.com/ziliao/article-286222.html -
了解详情
的主观要件,符合比较法的发展趋势。如前所述,德国法反对罗马的非常损失规则,单纯的权利义务失衡不能成为否定合同的理由,必须附加主观要件,并且这种理论在《瑞士债务法》 该条款无效。但问题在于,既然第40条规定免责的格式条款绝对无效,那第39条又何必规定提供方的提示和说明义务呢?此恐有画蛇添足之嫌。而第39 ...
//www.110.com/ziliao/article-228826.html -
了解详情