把量刑建议权归入权力的范畴,其只能属于权利。作为权利的量刑建议权,不仅检察机关可以享有而且被告人及其辩护人也可以享有。从权利的角度理解量刑建议权, 同步监督一般只能侧重于程序性监督,因为实体性监督需要检察机关工作人员对其他国家机关执行法律的情况进行仔细研究后才能得出结论。在诉讼过程中,检察机关对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290052.html -
了解详情
审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。在这里,接受公开审判原本是属于公民基本权利范畴的权利,但修正案草案只是 在这方面,法治国家和地区概莫能外。可以说,旁听公开审判是每个公民都享有的权利,这些权利不能由法院任意处置。从这个角度看,最高人民法院规定法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-277701.html -
了解详情
嫌疑人及时获得其有效帮助。当侦查机关讯问犯罪嫌疑人时,如果犯罪嫌疑人并未聘请律师,则由公共辩护人作为其律师出席讯问。讯问结束后,如果犯罪嫌疑人符合法律援助的 的尊重和维护,不受不当忽视和非法侵害,应当建立相应的违法制裁程序,赋予律师申请救济的权利,并明确救济机关、救济程序以及违法后果等。 【作者简介 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
法律义务。同时《刑事诉讼法》157条公诉人、辩护人对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。这就规定证人履行 联系的有机整体,如果只规定义务以及不履行义务应承担的法律责任,而不明确证人应享有的权利,那么这种义务的履行就缺乏其积极性和主动性。因此,应明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -
了解详情
人员的提问,应当如实回答。但是对本案无关的问题,有拒绝回答的权利。第156条规定:公诉人。当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。 排除。当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的口供作为证据使用。其基本理由是:1、以非法方法获取口供对基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
嫌疑人时,应事先告知他有3种权利;在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人,否则犯罪嫌疑人的口供不可采信。这就是刑事诉讼法中 法官不得把非自愿、迫于外部强制或压力所作出的的陈述作为定案根据,即犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利和选择权利。 (二)沉默权制度的价值评判 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
原则。《基本法》第87条第2款规定:任何人在被合法拘捕后,享有尽早接受公正审判的权利,未经司法机关判罪之前均假定无罪。我国《刑事诉讼法》第12条规定 中,被告人为了证明自己无罪或者罪轻,往往都会举证或者通过其辩护人举证,但是必须看到,这里的举证是基于其辩护权所进行的行为,而不是基于证明责任而进行的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
不利的证人,该宪法条文所彰显的是所有公民不自证己罪的权利而并非仅为犯罪嫌疑人、被告人所享有。该项宪法权利可以分解为两项权利,其一是证人不自陷于罪 选任辩护人,辩护人即使在侦查过程中也有在场权。 3.讯问的整个过程进行不间断的录音、录像从制度层面上看,赋予犯罪嫌疑人各种有效的防御刑讯逼供的权利能起到震慑 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情
权的内容上看。沉默权是一种不说话的权利,这种权利属于言论自由的范畴。我国宪法规定了公民享有言论自由的权利,反映到刑事诉讼活动中,就是犯罪嫌疑人、被告人 权利,也有选择对自己有利供述的权利。在实行职权主义审判的大陆法系国家,由于法官在审判中起主导作用,被告人及其辩护人处于劣势的诉讼地位,法官有权主动收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这就说明证人履行作证义务既可以采取 经济补偿制度 如上所述,证人因出庭作证而使其物质利益遭受损失时,应享有经济补偿的权利。我国法学界和司法界对此认识已趋于一致。当务之急是我国立法应尽快确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情