中心,就是要贯彻直接、言词、不间断审理原则,真正由庭审法官通过开庭审理这种特殊场景和活动,来审查判断证据,认定案件事实,对案件作出判决。非承审法官不 价值在于公正与效率并重,或者说在实现底限公正的前提下追求高效,而社会转型时期刑事案件数量的急剧增加使得其与司法资源有限之间的矛盾日益凸显。因此,刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-241356.html -
了解详情
一种法律制度,则在1790年的法国宪法会议上得到了确认。1808年《法兰西刑事诉讼法 法典》第342条对自由心证制度作了详细的规定。继法国之后,欧洲 不断反复较量过程中,最终在审判人员心中形成确定不移的心证 .这就要求审判人员必须直接接触案件,直接开庭审理案件。直接开庭的根本要求有二:第一、开庭之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
某种判断加以正当化的过程。(64) 许霆案不论是原一审、重审,还是二审,对审理案件法官的司法裁判技能都是一个巨大的检验。 (一)价值判断 在许霆案 并不按立法者所设计的犯罪构成模式去发生,以至于经常出现体现刑事案件共性的刑法条文与充满个性的具体刑事案件不能完全吻合的现象。尽管当为与实存,规范与规范所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
中确实得以实现,但并不是百分之百的案件均能实现。在刑事附带民事诉讼中,刑事案件的审理进程,不仅不受所附带的民事案件进展情况的影响,如果民事案件当事人 钻法律空子,在一审开庭前甚至在二审程序中才提起,给法院带来诸多不便。为了规范司法活动,应当将公诉案件附带民事诉讼的提起时间规定在刑事案件的侦查立案至第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-216089.html -
了解详情
附带民事诉讼的应当在刑事案件立案以后、第一审判决宣告以前提起。理由是若允许被害人在一审宣判后允许被害人提起附带民事诉讼,将破坏刑事诉讼的二审终审制度,即 权益。第二种观点认为对在逃的被告人不能缺席判决。理由是刑事附带民事诉讼不能等同于单一的民事诉讼,影响着刑事案件的审理期限,若进行公告送达导致提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-198531.html -
了解详情
刑事司法工作实际,制定本意见。第一条人民法院审理刑事案件,应当保障量刑活动的相对独立性。第二条侦查机关、人民检察院应当依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、 ,依照有关法律规定进行。法律没有规定的,参照本意见进行。对于不开庭审理的二审、再审案件,审判人员在阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186788.html -
了解详情
的深思。 (一)被害人参与诉讼制度在立法方面存在缺失,被害人的当事人地位有名无实 刑事诉讼法修改后,虽然赋予被害人较多的诉讼权利,但仍存在很多不足,严重 人民法院可以开庭审理。这样的规定就使被害人到庭参加诉讼成为软肋。法官为了避免通知被害人到庭,造成办案效率不高,因而通知被害人不及时、不主动,多数案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
作为最高司法监察机构的都察院都是重要的参与者。 可见,我国古代对于重大刑事案件特别是死刑案件的审判、复核都有行使检察职权的司法机构的参与。所以,检察机关 带有行政审批程序的色彩,死刑复核大多只书面审核有关材料。既不开庭审理也不书面审理,控辩双方均不到场,体现的只是法院单方面的意思,但这不能说死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-156276.html -
了解详情
区法院实行的听诉制。[11] 2、听证制。即在讨论案件期间,审委委员主动讯问刑事案件被告人或询问民事行政案件当事人,听取其陈述和申辩。实行听证制的法院有: 之病症。其在场原则及直接采证原则可以成为一审承担查明案件事实职责的独任庭和合议庭法官参与开庭审理活动的充足解释,但却非审委委员必须步入法庭之理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132501.html -
了解详情
请示在下级法院宣判前即已参照上级法院的意见形成了对案件的裁判,开庭审理只是必走的过程,在此对案件的结果没有实质意义。因此,即使最终的实体裁判可能是 ,势必占用和拖延办案时间,极易使审理期限超期,一方面造成人力、物力的浪费,不利于诉讼经济,另一方面也可能造成刑事案件被告人被超期羁押情况的发生。 此外,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-63413.html -
了解详情