美法系国家的立法和判例较为合理地解决了这一冲突,值得我国借鉴。 关 键 词:品格证据 逻辑相关性 偏见 随着证据立法提上日程,我国的证据法学研究也日趋深入 ,应可以用于证明被告犯被控之罪④。 (2)被害人的品格证据 为了支持辩护,刑事案件的被告人有时被允许提出受害人的品格证据。例如,为了支持正当防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
于人们无法控制的事态即为不公正。对违反这一案件的情况不负刑事责任,因为我们有不证自明的道德权利。事态一词对理解和适用本原则不会带来困难。责任总是针对一些 更全面分析的失败而产生失望,尽管他又在与行为概念的对比中为控制原则作了进一步的辩护。(注:胡萨克对控制原则与行为理论作了以下比较:(1)尽管已有好几 ...
//www.110.com/ziliao/article-251782.html -
了解详情
方在提起公诉时明确告知被告方指控的具体罪名;另一方面又赋予辩护人阅卷权,允许辩护方在审判前查阅控方起诉案卷,以清楚了解被告人涉嫌的罪名以及支持起诉的所有 也有可能采用相应的审判策略,例如,法官为求及时结案将刑事附带民事诉讼案件拆分为刑事案件和民事案件分别审理,等等。但是,无论是检察官,还是警察和法官, ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的具体事实主张时,证明责任才转移到被告方。在司法实践中常见的能够导致 证明标准的字样,但是都可以在证明责任的章节中看到关于证明标准的论述。前者在刑事案件中证明责任的分配的标题下,讲述的主要内容却是证明标准;[21] 后者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
无罪或罪轻的要求。由于不举证并不导致被告人承担不利后果,理论上不便使用责任一词来表述这一概念。但是在实际生活中,被告人举证有时不可避免甚至确有必要。正当防卫、 基础上构建的。其最重要的在于将被告人吸纳为刑事诉讼的一方。在案件的事实结构中,本来就内含了被告人有权提出证据进行辩护的合理内容,暗含于刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
有助于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权,提升犯罪嫌疑人、被告人的程序主体地位,促进有效辩护的实现,从而切实保障事实真相的发现。 讨论犯罪嫌疑人、被告人的证明权,不 公正、合理的心证。 三、犯罪嫌疑人、被告人证明权与证明责任的关系 就刑事案件而言,关于犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重事实的证明责任由控方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
豁免权,实际上促使被告人与律师之间更多采用一种类似于风险收费的方式,而刑事案件中的风险收费方式显然违背了律师执业规则以及律师职业道德。(62) 多数法官认为: 服法、接受改造。给予律师费以豁免权让被告人穷尽其力所能及的一切手段来为其辩护,其抱怨判决结果的可能性大大降低,我们也更有信心期待其接受改造回归 ...
//www.110.com/ziliao/article-228296.html -
了解详情
。另一方面,很多小地方穷地方,律师的生存本身就很难,刑事案件对律师而言反而是大业务,律师不做刑事辩护那就只能饿肚子了。第三,行使拒绝辩护权,按照律师法 被告是否认罪,被告沉默也罢,被告悔罪也罢,被告喊冤或者攻击法官也罢,我们只有一句辩护词:建议从轻处罚,必须的(发言的声音可以很小,但必须说清楚)。只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-224640.html -
了解详情
证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的具体事实主张时,证明责任才转移到被告方。在司法实践中常见的能够导致 证明标准的字样,但是都可以在证明责任的章节中看到关于证明标准的论述。前者在刑事案件中证明责任的分配的标题下,讲述的主要内容却是证明标准;[21] 后者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
证明责任,或者说,这里就不能发生证明责任的转移。只有当被告方提出具有积极辩护意义的具体事实主张时,证明责任才转移到被告方。在司法实践中常见的能够导致 证明标准的字样,但是都可以在证明责任的章节中看到关于证明标准的论述。前者在刑事案件中证明责任的分配的标题下,讲述的主要内容却是证明标准;[21] 后者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情