法律的疏密松紧直接限制法官自由裁量权的范围。另外,法律规范缺乏明确授权,刑事、民事、行政三大诉讼法、《人民法院组织法》、《法官法》均未做有关法官有依法行使 权,所以,进一步完善我国量刑情节的有关立法,是保障法官在刑事审判中合理行使自由裁量权的前提。针对我国刑法中量刑情节的立法缺陷,可以从以下几方面加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-215556.html -
了解详情
申请再审,由人民法院对案件进行再审的程序。它与第一、二审程序相比较、具有以下特点。 1.具有补救的性质。 适用审判监督程序并不是审理每个案件所必须的程序 存在的问题 1.实事求是、有错必纠原则与生效裁判稳定性之间的冲突 我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨为实事求是,有错必纠。其目的在于对已经发生发律 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
人情案、关系案、金钱案。通过合议庭、审判委员会、院长、二审、审判监督等各种程序进行监督,发现量刑不均衡的应作为错案处理,追究错案责任。其次要提高审判人员 们在确定刑罚时,必须严格遵守刑法和刑事诉讼法的规定,但总的看,大多数法官还是采用经验型量刑的方法,也就是说法官根据犯罪的事实和情节,在没有明确、稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150914.html -
了解详情
近日,河南省高院在死刑二审程序中引入量刑辩论程序,允许被告人就其是否应当被判处死刑展开辩论。对此,笔者认为,这一实践体现了法治的进步,不仅在法律上 还可作进一步完善。 从现行立法看,量刑辩论是刑事被告人及其辩护人享有的重要诉讼权利之一。依据刑事诉讼法第一百六十条的规定,刑事诉讼中的控辩双方均可就证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-135284.html -
了解详情
管辖的转移(以债务人为原告,案件已进行到二审程序的除外);对债务人财产的其他民事执行程序中止。故破产申请的立案审查尤显重要。一、破产立案审查适用 破产法规定,检察院可成为破产申请人。我国现行企业破产法在破产申请主体范围的规定上采取了较保守的立法方式,仅规定债权人和债务人具有破产申请权,此外别无其他主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21044.html -
了解详情
、正当性,取决于当事人对诉讼事实的合意选择,“解决私人纠纷,实现诉讼法上的事实”之终极目标是相背离的。其次,在依检察权启动再审的立法模式中,首当其冲遭到质疑的 不出席的尴尬局面,更不知如何应对?余向阳:《关于中国再审程序的立法构想》,《法治时代》2003年春季号。这不仅使原裁判败诉方会有一种自己的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
凭自己的上诉状是不能象被告人上诉那样会必然的引起二审程序的。有些时候,公诉机关与被害人对人民法院的判决的评价是不尽相同的,由于公诉机关作为司法机关,案件的处理 种合理的维护;因此,赋予被害人一定的独立上诉权,从某种意义上说也是对这一规定的一种完善,这也是符合我国刑事诉讼法规定的法律面前人人平等的原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7381.html -
了解详情
国家为了防止法庭上过于拖延,都规定在审判前的准备阶段让被告人提出排除口供的要求。我国将这一程序放到一审乃至二审阶段。这样,一旦采纳非法证据排除规则,则 带来的社会转型,犯罪率一直居高不下。有效地打击犯罪就成了刑事诉讼法无法回避甚至首要的任务。实证地看,当社会不稳定因素增多、犯罪现象较为猖獗时,强有力地 ...
//www.110.com/ziliao/article-180469.html -
了解详情
国家为了防止法庭上过于拖延,都规定在审判前的准备阶段让被告人提出排除口供的要求。我国将这一程序放到一审乃至二审阶段。这样,一旦采纳非法证据排除规则,则 带来的社会转型,犯罪率一直居高不下。有效地打击犯罪就成了刑事诉讼法无法回避甚至首要的任务。实证地看,当社会不稳定因素增多、犯罪现象较为猖獗时,强有力地 ...
//www.110.com/ziliao/article-180449.html -
了解详情
的统计,在我国1996年修订后的刑事诉讼法中只有第189条和204条两处使用了量刑一词,分别规定的是二审后针对不同的情况如何做出判决和人民法院可以重新 )做出明确规定。这种立法上的现状一方面反映了我国刑事诉讼法对与定罪同等重要的量刑的漠视,另一方面也导致了在司法实践中没有关于量刑的法定程序可以遵循,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162519.html -
了解详情