订立合同,这个合同的对方当事人实施了欺诈或者胁迫行为,损害了这家国家控股公司的利益,法官如何去认定合同的效力?是认定整个合同绝对无效?还是国家控股60%,因此 物权变动模式之下,还包括虽有所有权,但却对原所有权人负担不当得利返还义务的人,其返还的对象就是其取得的所有权。 [53] 〔德〕鲍尔∕施蒂尔纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-11075.html -
了解详情
订立合同,这个合同的对方当事人实施了欺诈或者胁迫行为,损害了这家国家控股公司的利益,法官如何去认定合同的效力?是认定整个合同绝对无效?还是国家控股60%,因此 物权变动模式之下,还包括虽有所有权,但却对原所有权人负担不当得利返还义务的人,其返还的对象就是其取得的所有权。 [53] 〔德〕鲍尔∕施蒂尔纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-11053.html -
了解详情
无权处分制度进行合理解释,从而可以保持属于效力未定法律行为一种的无权处分制度与善意取得、不当得利、无因管理、主观不能、权利瑕疵担保责任等制度的和谐,使 :《买卖合同法》,中国检察出版社1997年版,第78页。 [25]参见梁慧星:“如何理解合同法第五十一条”,载《人民法院报》2000年1月8日第3版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9942.html -
了解详情
在规定的限额和规定期限内透支,并偿还透支款项和透支息的行为。所谓善意的不当透支,是指持卡人虽然超越了信用卡章程及有关协议规定的限额或期限透支,但 的信用卡或作废的信用卡、冒用他人的名义在透支允许的范围内实施的“透支”行为应如何评价呢?实际上按这种观点,刑法规定信用卡诈骗罪罪状只须规定恶意透支就可以了, ...
//www.110.com/ziliao/article-6709.html -
了解详情
当事人,且被告系依据其与乙之间的合同受领的乙的给付,因此可以暂不考虑不当得利返还的路径。至此,问题聚焦在原告的诉讼请求能否满足《物权法》第三十四条 ,三段论法涵摄模型仅仅只是法律适用活动的最后一个阶段,远未能揭示出社会生活关系是如何被转译成民事法律关系的全貌。鉴于找法需要指引,未必找得到法律规范,即便 ...
//www.110.com/ziliao/article-873033.html -
了解详情
得利为由,要求居住权人予以返还? 就权益侵害型不当得利,如何判断对他人的权益构成侵害,通说观点采权益归属说,[7]权益有一定的利益内容,专属于权利人, ,并具排他性违反法秩序所定权益归属而取得其利益者,例如无权处分他人之物致受让人善意取得,其取得价金,乃违反财产法上权益归属秩序,欠缺法律上原因,应成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-872710.html -
了解详情
物权物权的种类主物权与从物权 意定物权与法定物权 我国的物权类型 请求返还原物 请求排除妨害 物权方法与债权方法请求防止妨害 物权的民法保护请求恢复原状 请求 很多案件都是因为诉讼请求不当导致败诉,或者没能最大程度地实现自己的诉讼目的。 另外,诉讼请求的确立原则是要追求诉讼利益的最大化,有些案件虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-678729.html -
了解详情
与被告签订的房屋买卖协议违反了房产管理法相关规定,买卖协议无效,双方应当互相返还财产。主审法官认为,根据《中华人民共和国合同法》规定,违反法律、行政法规 主审法官认为,本案双方争议的焦点在于对双方所签商品房买卖合同第一条相关规定如何理解。涉案合同第一条第二款载明:该地块面积为5095平方米,规划用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-620593.html -
了解详情
物权法定主义是否含有物权公示的内容。 虽然物权及其变动的公示关乎众人的利益,但因善意取得等制度的存在,即使当事人双方约定特定物买卖的所有权移转时间点,也 交付得到解决: (1)转让人非间接占有人时,可让与其基于侵权行为或不当得利而生的返还请求权。这种返还请求权的让与,与占有的移转无关。于此场合,所让 ...
//www.110.com/ziliao/article-544618.html -
了解详情
的。 8.不仅民事实体法明确规定的民事权利能够获得诉讼保护,而且那些新兴的正当的民事利益(形成中的权利)也能够获得诉讼保护。成文法固有的不周延性或滞后性致使诸多 执行完毕,第三人才发现该判决侵害了自己的合法权益时,可以权利人为被告提起返还不当得利之诉。若权利人故意利用诉讼和执行来加害第三人,该第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478448.html -
了解详情