。如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员不论是否利用职务上的便利,应以盗窃罪的共犯论处。2000 年最高人民法院《关于审理贪污、 质行为看还是从主要行为看,以主要实行犯身份特征认定共同犯罪都符合刑法的基本理论。最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223462.html -
了解详情
。这种不协调是有目共睹的。人们可以批评立法存在缺陷,问题是在没有修改刑法的前提下如何避免这种缺陷?质言之,能否将抢劫金融机构数额特别巨大、抢劫珍贵文物情节严重评价为盗窃 职务侵占等罪;(5)凡属于公司法中的抽逃出资的行为,均认定为本罪,不管其是否触犯职务侵占等罪;(6)规定本罪的法条与规定职务侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
执行职务范围之外所造成的损害,由劳动者自己负责。关于职务行为的认定标准,主要存在主观说和客观说两种不同的做法。 主观说又包括两种观点:雇主意思说 只要行为从外观上看可以认为属于社会观念上执行职务,无论雇主还是雇员主观上如何认识,该行为都属于职务行为的范畴。[17] 还有学者折衷认为,应当从行为人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-161302.html -
了解详情
挪用公款进行担保案件,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款,并将该项公款用于担保的行为。司法实践中,在认定此案件时,应把握以下问题:1、要搞清 退还或退赔,没收其非法所得。(4)在挪用公款共同作案之前,各共犯没有协商获利后如何分配,而在获利后没有来得及分配,就被有关部门或政法机关查获控制的。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-154136.html -
了解详情
有认识的基础上,与盗窃犯罪人共同处于法律所规定的目的而实施了暴力、胁迫的行为,如何认定该行为人的罪责是日本理论和判例上的一个难点。主要有身份犯说和非身份 他人传递了权钱交易的信息,客观上侵害了受贿罪所要保护的法益即职务行为的不可收买性,因而指使行为和妻子收受财物的行为都应被评价为受贿罪的实行行为,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
共同犯罪的定性问题,最高人民法院2000年6月27日作出了《关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》,该解释涉及贪污罪的有两条,第一条 工作人员职务上的便利,并且侵犯的客体与贪污罪的是一致的,即国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。因此,对行为人与国家工作人员作用相当的共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-140430.html -
了解详情
的表述,与刑法第385条对受贿罪罪状的表述存在很大差异:根据前者,索贿行为构成受贿罪应当以为他人谋取利益为要件,而且必须数额较大,但后者对于索贿行为构成 具有受贿的故意,客观上具有利用职务上便利为他人谋利的行为,即使谋取利益不能,认定受贿罪也符合刑法的规定。 三、如何认定间接受贿 刑法第388条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140427.html -
了解详情
还是假冒伪劣的,只要他认为该财物具有使用价值,并允诺为对方谋取利益的,就应该认定为行为人索取或收受了他人财物。 6、违禁品能否成为受贿的犯罪对象?违禁品, 为他人谋取利益,才能认定为利用职务上的便利。 2、如何认定为他人谋取利益 纪要意见:为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-140426.html -
了解详情
的主体构成受贿共犯,共同受贿的故意及行为如何认定,介绍贿赂罪与受贿、行贿共犯之间的界限,共同受贿的数额如何认定?等等,存在较多问题,困扰着司法 2.被告人李某某、雷某某受贿案。公诉机关指控:被告人李某某利用担任某学院副院长的职务便利,单独或者伙同其妻雷某某(同一学院副教授)先后25次收受考生家长贿赂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140421.html -
了解详情
积极说和折衷说的区别仅仅在于如何解释适法,而与之不同,消极说并不努力去解释适法性,而是判断公务人员的行为是否按照一般人的观点可以视为职务行为,类似于民法学中的 表述,但显然是不精确的)仍然被视为适法的职务行为。对其进行阻碍的行为,如满足其它要件,也将被认定构成妨害公务罪。由此,这里所谓的实质加形式说, ...
//www.110.com/ziliao/article-134312.html -
了解详情