损害的是防卫过当。可见,新正当防卫的限度大大放宽,在确定防卫行为是否应负法律上的刑事责任时,必要限度成为参照标准而不再时绝对标准。4、规定了无过当 刑法典中所谓的“明显超过必要限度”,应当是指防卫行为非常显著地超出了制止不法侵害的需要,防卫行为的性质、手段、强度与不法侵害的性质、手段、强度不是过于悬殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情
的承担者,但成为诉讼主体并不必然需要承担法律责任。 二、交通事故中行人、非机动车在交通事故中负全责、或主要责任、或同等责任时,机动车承担民事赔偿责任 :肇事者无经济赔偿能力的情况下。 六、经验:在交通事故案件中,怎样对对方提供的误工费证明提出异议? 我们在从事民事办理过程中,无论是调查取证还是开庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-163517.html -
了解详情
的法定转移,是实体法根据当事人举证的难易以及是否有利于实体法的立法宗旨,将原本属于一方当事人的举证责任,规定由对方当事人承担。下文如无特别说明,均指狭义的举证 推定其有刑讯逼供行为并让其承担相应的法律责任或后果。 (七)严格责任犯罪。所谓严格责任犯罪,就是说法律不要求控方在审判中证明被告人有犯罪的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
刑事诉讼法》只在98条笼统规定证人作伪证或隐匿罪证要负法律责任,但没有具体规定应负怎样的法律责任。《解释》第55条规定法庭查明有意作伪证或 证明力;另一方面,证人出庭作证,也是保障诉讼当事人行使对证人证言质证的权利的需要。 这里存在一个可以不出庭的证人范围问题,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
也不符合继续性合同履行的习惯。因此,在实务中出现了法院将继续性合同是否履行的举证责任全部加之于相对方,即让相对方负担合同没有履行或是违约的证明责任。这种 司法实践,确实考虑了继续性合同履行的特殊性,也是出于对证据距离的考量,但是,缺乏法律依据,《若干规定》仅于第六条将劳动争议纠纷案件中的证明责任予以了 ...
//www.110.com/ziliao/article-155596.html -
了解详情
笔者认为,法官在个案审理中,可以参考以下条件,决定是否依据自由裁量权,对证明责任进行重新分配。1.法律、司法解释或当事人自身约定中均未对证明责任 该事实发生的盖然性高,主张该事实发生的一方当事人不负证明责任,由对方当事人就该事实未发生负证明责任 [案例1]原告甲公司拥有一项关于印染工艺流程的技术秘密, ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
的法定转移,是实体法根据当事人举证的难易以及是否有利于实体法的立法宗旨,将原本属于一方当事人的举证责任,规定由对方当事人承担。下文如无特别说明,均指狭义的举证 推定其有刑讯逼供行为并让其承担相应的法律责任或后果。 (七)严格责任犯罪。所谓严格责任犯罪,就是说法律不要求控方在审判中证明被告人有犯罪的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
民事举证责任的诉讼模式,即使有所借鉴,也应考虑到我国是否具备该诉讼模式生存所需要的土壤、气候等条件,否则,即便是真理,如果脱离了实际,也会走向谬误。 为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。显然,法律要件事实与事实是不相同的,当事人的诉讼请求或 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
规定,原告应对其拥有商业秘密,双方信息的相同性和被告采取的不正当手段负举证责任。对于是否拥有商业秘密,原告举出商业秘密的载体,具体内容、商业价值和采取的 假定被证实,除非对方当事人提出反证推翻这种推定,或者说,使推定处于前后矛盾的状态[11].就侵犯商业秘密案件而言,尽管商业秘密不具有法律上的独占性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
存在的当事人,只需对产生该权利或法律关系的法律事实负证明责任,存在阻碍权利或者法律关系发生的事实的证明责任由对方当事人负担。第二,凡主张原来存在的权利 力,依次收集相关证据,促使法官达到内心确信 所谓证明力是指证据在认定案件事实上是否有作用和作用的程度,又称之为证据的价值。证据的证明力主要反映为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情