适用通常诉讼程序之必要。”[23]但是这里需要强调的是,出于公共利益的考虑,以及行政诉讼的特殊性,人民法院对于当事人的合意必须加以判断。二是拟制合意适用简易 发送给被告,被告应在收到起诉状副本或原告口头起诉笔录之日起五日内向人民法院提交作出行政行为的事实和法律依据。人民法院应在收到答辩状之日起三日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-8905.html -
了解详情
的内容特点,庭前证据交换的具体程序可分为两个阶段四个步骤进行。第一阶段,原告举证交换阶段。分两步走:①是原告在起诉时按对方当事人的人数和法院的要求提供 ②是法庭在送达起诉书时将原告证据材料副本一并送达各被告方,并由书记员制作证据交换笔录,同时告知被告如有反证材料,于指定期限内提交法庭。第二阶段,被告反 ...
//www.110.com/ziliao/article-7421.html -
了解详情
;(2)都有义务陈述案情,提供证言;(3)都有权阅读本人陈述、作证的笔录,若发现记载有遗漏或差错,有权要求补充和更正;(4)对于司法人员 的作用,并有效地防止一审错误,维护法律尊严。理由:第一,自诉案件的自诉人,根据刑诉法规定,可以享有当事人的权利,对一审裁判不服,可以提出上诉。而公诉案件的被害人, ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情
若当事人违反审前命令提出新证据,法官可以拒绝审理或者限制当事人的证明活动。[11]美国民事诉讼法的显著特点就是审前准备与开庭审理程序分开,审前准备以证据开 是否还可以被采纳是否还具有证据证明的效力,所以学界普遍认为我国并未规定举证期限。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出证据,也无相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-7127.html -
了解详情
诉讼中,证人出庭作证对于法院查实案情,保护当事人的合法权益,推进刑事诉讼的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度,都具有重大的现实意义。1、证人出庭作证能使我国 条又规定:对未到庭的证人的证言笔录等应当当庭宣读。该法对可以不到庭的证人的范围也没有任何规定。上述规定表明,证人对是否出庭作证享有选择权,他在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
两个基本特点:一方面被告人作为犯罪行为的当事人是最了解案情的人,他们对是否实施犯罪,怎样实施犯罪,比任何人都清楚,真实的口供能较全面详尽地反映案件的 ,其身份公安机关有无材料说明以及报告内容是否以证言笔录的形式反映,报告人是否签字、盖章、笔录中涂改过的内容是否盖章认可等都要审查过。?4.对“抓获经过” ...
//www.110.com/ziliao/article-6883.html -
了解详情
反映明显。检察机关就刑事部分起诉到法院后,法院立案庭只就刑事部分审查后立刑事案件号,至于是否有附事民事诉讼,立案庭在案号上是没有区别的。如果当事人在 权益保护不到位。附带民事诉讼制度作为一种司法救济制度,维护司法公正,切实保护当事人的合法权益应是第一宗旨(新刑法在这方面已经作出了努力,增加了犯罪分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6106.html -
了解详情
准备在审判中提出的证据材料向检控方予以公开。在英美国家的当事人主义审判模式下,在其成文法和判例法中均建立了一套证据展示制度。以英美两国为例,两国对此的法律 展示完毕后在笔录上签字。证据展示笔录原则上一式三份,检控方一份,辩护方一份,送法院一份。如在证据展示中就某项证据是否应当展示发生争执,应将争执事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
若当事人违反审前命令提出新证据,法官可以拒绝审理或者限制当事人的证明活动。[11]美国民事诉讼法的显著特点就是审前准备与开庭审理程序分开,审前准备以证据开 是否还可以被采纳是否还具有证据证明的效力,所以学界普遍认为我国并未规定举证期限。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出证据,也无相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-3287.html -
了解详情
。在这种方式有下,加强了控辩双方对证人询问的可能性,也有利于进一步验证证人证言是否真实可靠,有助于促进案件的进一步进行,最终得到合理解决。 (二)刑诉证人 在法庭上配合答复双方当事人的询问、质证。而不履行出庭作证义务的证人,各个国家均详细地告知了需要担负的严重法律后果,有着很强的可实践性,对增加证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情