予赐佑的诉求,终于找到了权利这个方便的术语。每个人想要什么,想做什么,或者,不愿别人对自己要什么、做什么,都可以说,这是我的权利,我有权利如何。倘若 何以听?君主独断专行、不听从民意而又能够发展生产力、保证足食足兵,怎么办?国人皆曰可杀,何以知道国人皆曰?由谁来判定可杀?替天行道、易君的权利如何行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-228436.html -
了解详情
的证人,辩护方找检察官的证人,万一出现问题怎么办? 实践中有很多经验教训,所以这次大家对此达成了一致:如果双方发生争议,不想让对方调查本方的证人,最后采取的 可以不羁押。实际上有些地方对上述三种情况已经这样做了,这说明法律已经大大落后于现在的实践。还有最近一段时间以来刑事和解运动的兴起也为扩大取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
它们为愿望及选择的实现提供便利,它们不是象命令那样,说:无论你愿意与否,你都必须这样做,而是说:如果你想做,你可以这样做。依照这些规则,我们行使权力,提出 实施。假设主权者用死刑去禁止一个无害的或有益的行为。如果我做了此行为,我将会受到审判并宣判有罪;如果我反对此判决,说它违背神法,法院将依据效力被我 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -
了解详情
发展的阻力来自它的研究对象;现在我要谈到,法学将其研究对象纳入自己的形式,从而对后者施加了摧毁性力量,就好像法学想通过毁灭其研究对象的精髓以报复 出门很不保险,还是走路安全,这种车夫难道不会被主人扫地出门?同样,法学家们如果总劝人和解,民众又该拿他们怎么办?? 人们醉心于仲裁,各省都强烈要求加强这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-134283.html -
了解详情
这里,通过一种宪法性的安排,规定一些东西根本就不可能由私人取得。当然了,现在不能取得的客体范围越来越缩小。所以我认为,象这样一种规定在宪法里面已经规定了, 年不再年轻气盛的时候,有一些话可能就不想去说了。所以,我倒是支持徐教授把中国民法学的知识转型的问题继续的做下去。我记得徐教授的恩师徐国栋老师当时在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133863.html -
了解详情
,哪怕是派一个兵去抓一个人,也是违法的,不管你抓的是什么人。 国防部怎么办呢?国防部得通知司法部,告之利害,让司法部来对付这件事情。司法部才是管国内 这一点,难的是,所有的新闻记者都一致地来做。现在来想,简直非夷所思。后来的总统再也不会有如此好的新闻人缘了。 一般地说,新闻从业人员由于职业和见识的缘故 ...
//www.110.com/ziliao/article-64101.html -
了解详情
。每个人想要什么,想做什么,或者,不愿别人对自己要什么、做什么,都可以说,“这是我的权利”,“我有权利如何”。倘若法律上规定了这项权利,就直接以 ?君主独断专行、不听从民意而又能够发展生产力、保证足食足兵,怎么办?“国人皆曰可杀”,何以知道国人“皆曰”?由谁来判定“可杀”?替天行道、“易君”的权利如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-20301.html -
了解详情
有不同的含义,人们对对它们的认识是不同的,因而我对此做了些调整和变化。有不少人指责我这样的划分犯了一个简单的错误。应该承认这一点,但这一个简单的 地提出抗诉,抗诉成立后另一方当事人却撤回了申诉,那么在这种情况下该怎么办?若检察机关撤回抗诉,则是自己打自己耳光,不撤回又没有当事人,导致一种尴尬局面。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-18867.html -
了解详情
和司法人员与社区的适度分离。多年来,我们在党的“群众路线”的指引下,做了许多本不属于司法范围的事情。“我国历来提倡法律机构的活动直接为社会的中心任务服务, 问,如果法官故意颠倒黑白,枉法裁判,怎么办呢?现在我倒要反过来问一问,法官为什么要这么做?可能的答案是:他可能受到了别人的控制,从而不得不这么做。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情
无过错责任)比较优越地适于保护消费者、买受人的制度,却保护不了房屋的买受人。关于不动产怎么办呢?其他国家也没有解决,就用过错责任和买卖合同上的假 解决建设工程中的那些重大豆腐渣工程、解决因工程质量问题造成的人身伤亡事故。到现在我还没有看到别的国家法律中有类似的规定,这是我们合同法一个了不起的创造。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情