贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 的争论,主要是在三阶层体系下展开的。例如,是否将故意(尤其是既遂犯的故意)作为违法要素纳入构成要件,是行为无价值论与结果无价值论的分水岭。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 的争论,主要是在三阶层体系下展开的。例如,是否将故意(尤其是既遂犯的故意)作为违法要素纳入构成要件,是行为无价值论与结果无价值论的分水岭。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
犯罪论)认为,强调形式上的罪刑法定原则是不充分的,构成要件符合性的判断不可避免地含有实质的内容在内,即某种行为是否构成犯罪应该从处罚的必要性和合理性 侵犯财产犯罪可以归入自然犯罪,主要包括抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等犯罪。狭义的侵犯财产罪在一国刑事犯罪总量中往往占有较大比重。尽管狭义的侵犯财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
者所强烈谴责、否定评价与要求禁止的行为。当立法者在刑罚法规中规定了盗窃、敲诈勒索等行为时,他们事实上在想:我描写的这些行为是社会无法忍受的,我要对这些 但该行为客观上不可能引起内乱,因此,认为被告人的行为不成立本罪;另外,在鼓动他人实施罢工的挑唆行为是否构成《地方公务员法》第61条第4款中的煽动行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
、交通肇事罪、过失致死罪等所有的过失犯罪;后者如故意杀人罪、盗窃罪、贪污罪、敲诈勒索罪等。[ 5 ] 二、传统结果犯概念评析 综观上述对结果犯概念的三类表述,其 构成中处于何种地位;以既遂的成立条件在修正的犯罪构成中所处的地位作为判断既遂的成立要件是否构成要件的标尺,无疑是靠不住的。因为修正的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-222376.html -
了解详情
拒绝了贿赂,不构成受贿罪;行贿人构成犯罪未遂,国家工作人员的家属不能追究受贿罪共犯的刑事责任,但可以根据其收受财物的具体行为方式,以诈骗罪或敲诈勒索罪追究刑事责任。 甲贿赂乙,乙贿赂丙,乙与丙有无共同犯罪故意?乙是否构成片面共犯,应否对受贿总额负责?丙是否构成共犯,应否对总额负责? 这应该具体分析乙与 ...
//www.110.com/ziliao/article-222041.html -
了解详情
、交通肇事罪、过失致死罪等所有的过失犯罪;后者如故意杀人罪、盗窃罪、贪污罪、敲诈勒索罪等。[5] 综观上述对结果犯概念的三类表述,其分歧的焦点在于对结果犯 ,犯罪既遂只能存在于直接故意犯罪之中;在间接故意犯罪和过失犯罪中只存在是否构成犯罪的问题,而不存在犯罪既遂与否的问题。[24]这样一来,以犯罪既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-219690.html -
了解详情
贯彻罪刑法定原则。联系中国刑法分则的规定,更能说明行为无价值没有意义。例如,敲诈勒索罪的行为方式的不当性重于盗窃罪、诈骗罪,可是中国刑法对其规定的法定刑反而 的争论,主要是在三阶层体系下展开的。例如,是否将故意(尤其是既遂犯的故意)作为违法要素纳入构成要件,是行为无价值论与结果无价值论的分水岭。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
在量刑时要区别对待,但不能作为贪污罪抗辩的理由,对现实中存在的小金库是否构成贪污罪也应具体问题具体分析;在认定贪污的对象——公共财产问题方面应确立只要 认定。另外,在司法实践中,对那些共同盗窃、共同诈骗、共同职务侵占、共同敲诈勒索等同样以数额作为定罪量刑主要依据的共同犯罪分子均是按所参与总额来计算数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
,也触犯了刑律,但是否构成犯罪将由法定条件决定。如,中国《刑法》第351条规定种植罂粟500株以上的为非法种植毒品原植物罪。根据该法,种植500 治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第49条规定,盗窃、诈骗、哄抢、敲诈勒索或者故意毁坏公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-963903.html -
了解详情