刑事部分已经发生法律效力的案件,如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误,应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审,并将附带民事诉讼部分与刑事部分 。[5] 案例三:2006年6月,北京朝阳区环保局原副局长贾秀军一审以受贿罪被判处3年有期徒刑。贾秀军不服判决上诉。2006年8月,北京市二中院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
但是,下列情形除外: (一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件; (二)当事人对人民法院第一审 起15日内作出。 当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的,可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的,作出决定的人民法院应当予以更正。 第六章 ...
//www.110.com/ziliao/article-218609.html -
了解详情
从程序的性质看,再审程序并不是在原判决处于待定状态时提起的救济,而是以已生效判决、裁定确有错误为前提,因而大量案件进入再审程序本身即意味着司法正当 情况下并在诉讼请求的范围内进行审判,审判权的行使受制于当事人的诉权;另一方面一审裁判作出后当事 人也可基于上诉权决定是否提起上诉,启动二审程序。只要当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188711.html -
了解详情
,对级别管辖确有错误的,以裁定方式告知下级法院进行移送;第五,下级法院拒不移送并作出实体判决的,上级法院应当撤销判决并指令下级法院将案件移送到有 不应支持。[10]在这里,二审判决并未对该案件在性质上究竟是民事案件还是经济纠纷案件,一审法院受理这一案件在级别管辖上是否有错误这一实质性问题进行审查,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165156.html -
了解详情
高。据统计,199419963年间全国法院一审平均每年审结民事案件约500万件,但每年的上诉率平均约为6.05%,生效裁判的再审率平均约为25.82%,再审 予以合理的限制。笔者认为,上诉人向高级人民法院提起第三审上诉的,只能以原判决违反法律为理由才能提起;向最高人民法院提起第三审上诉的,还应受到更 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
的证据;第179 条第一款规定:当事人申请再审'有新的证据,足以推翻原判决、裁定的',人民法院应当再审。从以上表述中可以看出,民事诉讼法对新的证据的规定过于笼统, 以合理的注意也不能发现;(3)如果是一审时申请调查取证未获批准,则该证据应对案件能够产生重大影响且确系不能自行收集;(4)证据明显可信,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的”;《民事诉讼法》规定为“原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足”和“原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决 重审。该规定在二审的再审程序中启动发回重审,将案件直接转入一审程序,由一审法院来纠正原一审程序的错误和二审程序的错误,这一做法欠妥。况且 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
提起再审。(1)民事诉讼法第177条第1款规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论 完善之处。例如,当事人提起再审的期限、再审所适用的程序、再审案件事实及证据的认定、再审程序开始后的效力,以及在原判决部分正确的情况下如何处理等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的”;《民事诉讼法》规定为“原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足”和“原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决 重审。该规定在二审的再审程序中启动发回重审,将案件直接转入一审程序,由一审法院来纠正原一审程序的错误和二审程序的错误,这一做法欠妥。况且 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
诉讼标的和诉的识别标准来适用一事不再理,可能不利于当事人合法权益的保护和民事纠纷的解决。应当注意一审判决脱漏的情形,脱漏的诉讼标的并未经法院判决,并且就 法律和诉讼的权威性和安定性而言,在具体案件上忍受错误判决的危害要小得多。在我国,法院、检察院可频繁发动再审程序,判决的既判力和权威因此受到致命破坏。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情