请求驳回起诉;三是原告诉讼欺诈应当成为被告对生效的缺席判决提起再审之诉的法定事由。 2、对被告下落不明或住址不清的案件。 根据最高法院的司法解释,对于被告 的判决为对席判决。 (二)原、被告一方缺席时,根据对方当事人申请,统一采用判决方式终结诉讼,避免诉讼程序无休止地被重复启动。 在现代民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情
决力。这是因为如果这些事实具有预决力,其结果会刺激当事人对任何事实问题都不惜余力地诉讼。这显然与民事诉讼定纷止争的初衷相背离,也有违诉讼效率价值的 是对当事人程序保障的侵害,同时也导致诉讼中当事人对所有的案件事实都处处当心、分散用力,从而妨碍程序不能紧紧围绕中心问题或重点迅速而顺利地展开。因此,当这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
决力。这是因为如果这些事实具有预决力,其结果会刺激当事人对任何事实问题都不惜余力地诉讼。这显然与民事诉讼定纷止争的初衷相背离,也有违诉讼效率价值的 是对当事人程序保障的侵害,同时也导致诉讼中当事人对所有的案件事实都处处当心、分散用力,从而妨碍程序不能紧紧围绕中心问题或重点迅速而顺利地展开。因此,当这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
累而与刑事诉讼一并审理,并规定在刑事部分审理后再审民事部分。而有些法院却在刑事部分庭审前,主持当事人对民事部分先行调解,如能达成协议,刑事部分则从轻 保护呢?如果被告人日后被发现有财产足以赔偿,受害人又没有法律文书支持,依据什么申请执行呢?所以笔者认为附带民事诉讼不应以判决时被告人的赔偿能力作为是否对 ...
//www.110.com/ziliao/article-155018.html -
了解详情
诉讼境地,也杜绝了因随时提出证据,而引起再次开庭或者二审及再审程序的发生,诉讼技巧和能力的差异不再是案件审判结果的因素,从而保证了程序上的公正。二是证据失 存在,当事人按证据给付消灭自然之债,不产生不当得利。关于当事人对新的证据有处分权,可选择在一审或二审提交,笔者以为,举证是民诉法规定的当事人的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152506.html -
了解详情
主导权,某些诉讼程序的启动和终结,法院可依职权为之,如财产保全、先行给付和再审程序等;2、庭审方式具有明显的纠问痕迹,法庭调查与辩论的内容、顺序和 6、缩小执行案件中的职权移送范围,强化当事人申请的作用(第216条)。但是,这部法律在另一个方面又强化了国家干预的力度,即增加了检察机关对民事诉讼的监督权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
,《证据规定》规定,因迟举证导致证据失权后,其实权结果直接影响到案件的二审、再审对原告而言,证据失权的结果是因为一事不二诉而丧失了实体权利。 的立法过程中应当注意避免。在立法尚未作出详尽规定时,作为审理民事案件的法官,特别是遇到诉讼能力较低当事人的法官,应当站在客观公正的高度,积极主动地指导当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-61559.html -
了解详情
胜、丁家平 在我国司法实践中,民事强制执行一直作为一个重要的手段保障着法律的实施和当事人权利的实现。经济的发展,执行案件的增多,使强制执行出现了困惑的 是申请强制执行的生效法律文书,解决的是凭什么申请强制执行的问题,执行者是申请人。生效法律文书只是对某一事实或行为的法律确认,这种确认只是规定了权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25713.html -
了解详情
由诉讼的客体转为诉讼的主体,诉讼模式由职权主义向当事人主义转变我国民事诉讼法第64条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提出证据。”第2款 收集和调查方面享有完全的自主权,如申请权、质证权等等,这符合现代诉权理论程序主体观念和市场经济平等观念的要求。要求法院查明案件客观真实而赋予法院不受当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25494.html -
了解详情
《证据规定》规定,因迟举证导致证据失权后,其实权结果直接影响到案件的二审、再审……对原告而言,证据失权的结果是因为一事不二诉而丧失了实体权利。 立法过程中应当注意避免。在立法尚未作出详尽规定时,作为审理民事案件的法官,特别是遇到诉讼能力较低当事人的法官,应当站在客观公正的高度,积极主动地指导当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21640.html -
了解详情