的产生了滥用监督权的现象。况且外部监督以提起再审的方式的进行,违背了民事诉讼不告不理和当事人处分权主义的基本原理,实际上侵害了当事人的再审诉权。( 到场,针对再审申请请求和理由以及当事人提供的证据,就是否存在提起再审的条件进行质证、辩论,并发表意见。通过听证,合议庭成员能直接听取双方当事人的意见,争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
所侧重的是对法官审判行为的规范,而第66条仅从当事人的角度去规定证据的质证问题,因而没有直接、全面的反映该原则的精神内容;而对于后者来说,第57条所 其他原因的存在,就使得在我国长期的民事诉讼活动中,证人的出庭率一直都很低。即便是《证据规定》对证人出庭制度的很多问题,如证人的范围、经济补偿、安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-146323.html -
了解详情
鉴定,以认定是否医疗事故及损害后果。医疗事故鉴定报告作为民事诉讼证据的一种,可以在庭审中进行质证,当事人可以申请鉴定组成员出庭,由法院决定是否采信鉴定报告 的依据,法官对鉴定结论的审查流于形式。另外,根据《民事诉讼法》第72条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条、第26条之规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142075.html -
了解详情
以及民事案件案由的确定等问题,没有引起足够的重视,也没有展开深入而广泛的研究和讨论,致使目前我国民事诉讼法学界对于民事案件案由的认识仍然处于较低层次, 案由分类的系统化、等级化和次第化,不仅有利于当事人明白争议点所在,进行举证质证,有利于法官准确地对个案案由进行确定,正确适用法律,对案件进行审理,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-21702.html -
了解详情
真实性作出规定。我国的民事诉讼虽然进行了一定程度的变革,但在长期以来“超职权主义”诉讼模式的影响下,法官的强职权以及擅断仍是一个严重的大问题。书证真实性 的原始件。反之,即使当事人向法院提供了经法院核对无异的书证复制件,那么在质证过程中,相对一方当事人亦可以该书证上的签名或者印章有瑕疵为由,要求提供书 ...
//www.110.com/ziliao/article-21627.html -
了解详情
证据,忽视当事人的举证责任,使得法官不愿意将依职权指定而得出的法定鉴定结论进行质证;同时法律又没有规定当事人可自行委托鉴定,实践中法官也排斥当事人自行委托鉴定, 问题是证据法学中争议较大的问题,也是我国诉讼制度中的薄弱环节。在刑事诉讼和民事诉讼领域都有许多专家、学者进行研究,笔者不惴浅陋,试图对知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-20913.html -
了解详情
要求,也是保障司法公正的关键。在我国的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中,都普遍存在着证人不愿出庭作证的问题,这也是长期困扰我国审判工作的一大 》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人及辩护人双方询问质证,听取各方证人的证言,并且经过查实以后才能作为定案证据……”但在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -
了解详情
才能够形成定案的根据,则是一个值得研究的问题。在英美法中,常常区别了刑事诉讼和民事诉讼中的举证,在刑事诉讼中,当事人的举证所证明的事实的真实性 的义务,同时对证据的客观性、关联性和合法性进行辨认、质疑和解答,当前,尽快完善质证程序是十分必要的。 法官采纳证据后应在判决书中详细说明理由,目前判决书的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
营养证明或处方由具有什么样的资格的医务人员出具。这些证明与处方在民事诉讼中属于什么性质的证据,如何质证与采信对受诉法院的审判人员都是一个未知数,让审判人员 太大的区别。 以上所述和观点未能进行深入的调查、研究与探讨。尽管《解释》存在诸多问题,也遗漏了若干问题与赔偿项目,同时各项目之间也存在有潜在的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-11736.html -
了解详情
等问题,无形中加大了案件审理难度,为此,文章从完善质证程序、建立专家陪审员制度、落实鉴定人出庭指证三个方面提出了对策建议。 关键词:医疗纠纷; 民事诉讼 案件中能够与法官进行互补,故而建立专家陪审员制度有助于解决鉴定权取代审判权的问题,能够提升法官在此类案件中的主体地位。 在建立专家陪审员制度的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-931020.html -
了解详情