?学界一般认为,既要保护公民(包括国家工作人员)的名誉权,又要保障公民的批评权,但是细致、深入的分析仍然不够。本文将循着上述思路展开探讨,首先讨论 动机看作基本情节,以此为主要标准来定罪,不符合现代法治精神。手段属于犯罪行为的客观表现,诽谤犯罪的手段无非是口头或书面散布诽谤言论,似乎也谈不上恶劣。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
的犯罪原因显然不是支配犯罪人实施犯罪行为的犯罪意识,而是犯罪意识形成的原因,即引起犯罪的主观因素是从哪里来。从理论上分析,在犯罪原因论中,至少存在原因与 后果负刑事与民事责任,虽然其法定监护人具有监护职责并应承担相应侵害的民事责任,但是,监护人管不了的精神病人应由谁来管呢?显然,虽然从道义责任的角度不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248878.html -
了解详情
的犯罪原因显然不是支配犯罪人实施犯罪行为的犯罪意识,而是犯罪意识形成的原因,即引起犯罪的主观因素是从哪里来。从理论上分析,在犯罪原因论中,至少存在原因与 后果负刑事与民事责任,虽然其法定监护人具有监护职责并应承担相应侵害的民事责任,但是,监护人管不了的精神病人应由谁来管呢?显然,虽然从道义责任的角度不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248877.html -
了解详情
20以下的有期徒刑或无期徒刑、死缓,为长期徒刑。因为被判刑罚的犯罪分子的家属,往往因配偶的犯罪行为而在精神上有压抑感,生活上也因对方被判长期徒刑而陷于 情节轻微的,未构成刑事处分,而受到劳动教养处罚或治安管理处罚的。但这类违法犯罪行为的性质会严重伤害夫妻感情,往往让另一方无颜面对社会、面对亲朋好友,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-239426.html -
了解详情
的加害人,被害人有权请求损害赔偿,但是,对于实施侵害公民的人格权造成精神损害的犯罪行为的被告人,却不允许被害人提起损害赔偿诉讼,这显然有悖情理。另一方面 并不能认为法律已默认了法人具有进行精神损害赔偿的权利。法人是否可以请求精神损害赔偿,还是需要从具体的概念进行分析的。 参考文献: 1.《刑事诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-238686.html -
了解详情
使用了不能预测犯罪行为的因素,如焦虑、压抑、自尊等; 第三,使用传统的费洛伊德的动力理论,即使用精神分析的方法进行矫正没有 人员认为,累进处遇制与促进改造没有关系,不仅如此,他们认为,上面方法的使用会使罪犯虚伪、不诚实。Francis T. Cullen与Karen E. Gilbert认为:由于监狱 ...
//www.110.com/ziliao/article-235861.html -
了解详情
这个行为的能力。如果主体是一个不知道开枪能杀死人的3岁小孩,或者是已经丧失对于自己行为辨认能力或制能力的精神病人,他在客观上用枪瞄准他人胸口开枪的行为 犯罪构成理论,都不是以对行为构成要素的分析为基础建立的 如果犯罪是一种行为,对行为构成要素的分析应该同样适用于对犯罪行为的分析。换言之,以分析犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情
关系亟待立法加以厘清。《侵权责任法》第22条能否完成这一使命,需要认真分析。 二、被扶养人生活费请求权之命运:以《侵权责任法》第16条为考察 强调指出的是,此处被剥夺损害赔偿请求权的主体是刑事案件被害人,即犯罪行为的直接受害人,并未包括精神受损害的间接受害人即死者的近亲属。上述司法解释虽然未提及不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-230955.html -
了解详情
意大利、法国等国家也得以生根发芽,这些国家吸收美国认罪协商制度的精神,结合自己的国情发展出不同样式的认罪协商模式。由此,合作型刑事诉讼模式打破了国界,成为 权,在国家权力与公民权利之间实现动态的平衡。 公民将对犯罪行为的处罚权让渡给国家,公众遵从了这种基于让渡而形成的权威,这是维持社会有序和安宁的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
先天和遗传的性质,这一点似乎已经得到确立。(30)以上研究结果在某种程度上使人们从另一角度了解导致人类犯罪行为的某些原因,并可以由此得出结论人类在某些时候的某些犯罪 走向社会的对立面 卢梭曾断言:仅为实在法所认可的精神上的不平等,每当它与生理上的不平等不相对称时,便与自然法相抵触。(45)国内也有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229193.html -
了解详情