的准确和明晰,不管这些正式的规则背后存在着什么能够发现的一致性,由于判决所依赖的事实令人捉摸不定,因此在绝大多数还没有提起或审理的诉讼案件中,现在要预测将来的 ,其他诉讼参加人员则可能只需要展现己方结论或观点的好就行,而可以不必一定要指出他者结论的坏。 当然,坦率地承认司法过程中的自由裁量本质可能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479892.html -
了解详情
,检察院把村里的账目全部收走审查,一个月后,我们去问有什么结果?检察院说我们正在调查取证,到现在我们村民代表去了5、6次,也没有给结果。后来,磁县 特权意识的产生由来已久,因此其消失也需要一个过程,希望相关部门查个水落石出,不管你的靠山是谁都是行不通的。要给群众一个合理的交代,让与公平正义相违背的特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-479212.html -
了解详情
人们才可能知晓,并进而在此基础上对其进行谴责。而现在网络的普及,在任何一个地方发生的事情,通过网络全国各地都能迅速获知,便于更多的人参与到事件的讨论中 危不救的刑事责任吗?如果是某几个的话,那又如何区分?具体的区分标准是什么?有的学者将本罪设定为告诉才处理的自诉案件,[14]那笔者是否可以理解为在告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-383070.html -
了解详情
能引起法益侵害结果的可能性的判断。[12] 因此,不管是从形式上还是实质上,未遂犯的规范构造与具体危险犯的规范构造都是不同的,倒是与抽象危险犯的规范构造有 的话,人仅能控制和把握的是什么呢?毫无疑问是自身的行为,甚至行为之时的客观环境因素人也没有完全的把握(虽然人可以利用环境因素为自身服务,比如人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-381335.html -
了解详情
。其结局是,只要行为人认识到的事实是一般人认为有危险的事实,不管客观事实究竟如何,都认定为有危险。换言之,只要行为人对实行行为有认识(有故意),不管 。因为刑法的目的不是单纯地禁止什么行为、命令什么行为,事实上有许多人(如年幼者、精神病患者)根本不理解刑法规范,但仍然可以根据刑法判断其行为是否侵害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-347763.html -
了解详情
治理文化的反映,勿宁说是在西方发达市场经济条件下通常对高管的天价激励秉持司法宽容态度的典型产物。现在西方政府除行政救市外,谁来监管华尔街的呼声日 制度、[13]为保护债权人利益而设的公司法人人格否认制度[14]等方面。可以说以上修法创新都大大拓展了司法介入公司治理领域的空间。但这仍只是纸面上的公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
看人家警方仁慈了么?你尽可以以身试法。[1]看来,讨论什么事都不容易,总有一群人特别爱激动。 方舟子先生还在孜孜不倦地批韩。一次,他高兴地转载了一篇关于术 难道代笔事件比人命关天的事还大吗?我想起了一个成语吞舟是漏,能一口吞下小船的大鱼都放走了,阮先生却为捞了个小虾米激动。 不管国际、国内发生了多么大 ...
//www.110.com/ziliao/article-280966.html -
了解详情
的比较法立场来看,法条主义和判例主义都是法律形态发展的两条不同途径,当法条主义处于某种危机时,转向对判例主义的求助或许可以被看做是一种可能的理性抉择。 实验论离开了制度拜物教的环境与对话平台,剩下的又有什么呢?实际上,不管支持抑或批判制度拜物教,不管是左派、右派还是中间派,我们既是现实主义者,也是理想 ...
//www.110.com/ziliao/article-273137.html -
了解详情
,第二种司法能动主义的支持者则首先承认这样一个事实,即司法的能动性过去存在、现在存在、将来也一定会继续存在,因为理性主义所想像的那样一种完美的法典根本上 却仅仅判处其罚金若干就将不是什么不可想像的事儿。此时,可以清楚地看到,法官的一些特殊经历、乃至个人情感或其他因素都可能最终影响判决结论,而所谓影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-271430.html -
了解详情
人格利益的技术和商业价值具有潜在性。不同于生命,人类基因不管是作为物质的还是作为信息的借助技术手段可以与主体相分离,而这恰好就是基因权的悖论基因不与 公开权作为人格权的一部分的观点占有主导地位。在美国,很长时期都是将其作为隐私权的一部分,但是现在将它作为财产权来理解的观点占据了支配地位(美国在1953 ...
//www.110.com/ziliao/article-270281.html -
了解详情