证据失误。如果事实发生了错误,基于错误事实作出判决,就可能颠倒黑白,对法制的危害极大。看来民事诉讼法规定的两审终审的制度对防止错案发生是有效的,尊重和 纠纷案,所争议作品的创作主要运用于设计、建筑市场,作者是否具有此种运用的资格、资质要服从相关行政法律的调整。但作品又符合著作权法的规定应当予以保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11258.html -
了解详情
改革的步伐,民众不理解法院的裁判,法院裁判经常受到舆论围攻,当事人不服判决引发大量申诉、信访,加上执行难和司法腐败等问题,司法权威被严重削弱; 深层次 并如实供述其犯罪事实,属自首; 在归案后认罪、悔罪态度好; 并赔偿了被害人家属部分经济损失。且不论这些事实是否有证据证明[42],仅就这些事实能否成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
确定 封建社会实行纠问式诉讼,司法隶属于行政,由地方行政长官兼任法官,由此而形成侦、控、审三位一体的诉讼体制,司法机关不管是否有人控告,都有权主动追究犯罪, 在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日,即可聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。将 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
来得出结论,了断纷争,而不管纠纷解决的结果是否为一方或双方当事人自愿接受。与调解相比,裁判的优势是可以通过当事人的对抗而呈现事实真相,通过非 英文本义而言,司法和正义同义,使用同一词汇justice;而法官的核心就是判决,judge与judgment词根相同。司法的制度架构是针对复杂的、专业的、对抗性 ...
//www.110.com/ziliao/article-247332.html -
了解详情
体系中,法律审判中二审终审制就是表明了法律论证具有可废止性特征。即便是终审后,仍然有申诉的权利,这又进一步说明了我国已从法律上规定了法律论证结论的可 讲的论证严格区别开来了。 根据法律诉讼的类型不同,我们还可以把法律论证分为民事法律论证、形式法律论证和行政法律论证。我们做这样划分的理由是:法律诉讼可分 ...
//www.110.com/ziliao/article-137378.html -
了解详情
:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”在审判实践中,当事人 再审应以当事人向法院申诉为前提。而在实践中,当事人往往并不知道自己的申诉权,难以维护当事人所应享有的合法权益,因此,在法院送达终审判决书时,应明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-13347.html -
了解详情
确定封建社会实行纠问式诉讼,司法隶属于行政,由地方行政长官兼任法官,由此而形成侦、控、审三位一体的诉讼体制,司法机关不管是否有人控告,都有权主动追究犯罪 嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日,即可聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
被告人 ┃好,终审判处死缓后,已被减为无期徒刑等因素, ┃(2002)刑复字第┃ ┃ ┃死缓已执行且 ┃对其判处死刑,可不立即执行 ┃186号 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━┫ ┃ ┃服刑期间表现 ┃鉴于本案二审判决生效已逾 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
,而且还特别规定了仲裁前置的原则,通过仲裁后再进入到法院的诉讼程序案件人民法院对仲裁机关作出的裁决书是否要进行审查?如何审查?在目前的审判实践中 对劳动争议案件无终审裁决权,劳动争议案件的当事人对仲裁裁决不服的,可以在法定期限内向人民法院提起诉讼,人民法院是司法机关,仲裁委员会是行政机关,故人民法院既 ...
//www.110.com/ziliao/article-273595.html -
了解详情
,而且还特别规定了仲裁前置的原则,通过仲裁后再进入到法院的诉讼程序案件人民法院对仲裁机关作出的裁决书是否要进行审查?如何审查?在目前的审判实践中 对劳动争议案件无终审裁决权,劳动争议案件的当事人对仲裁裁决不服的,可以在法定期限内向人民法院提起诉讼,人民法院是司法机关,仲裁委员会是行政机关,故人民法院既 ...
//www.110.com/ziliao/article-9579.html -
了解详情