实务的时效性之间总是存在矛盾,因此立法基于实务中矛盾的多元性,只能笼统的提出一个或者 几个量刑档次和量刑幅度,而司法实务中又必须将量刑幅度给予细化,这就赋予 当前检察机关的量刑建议多是附在公诉意见中,概括性的一带而过。笔者认为根据案件的适用程序,凡适用简易审的将量刑建议附在案卷中移送法 院,凡适用普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -
了解详情
权力与职能性权力之间出现脱节现象,影响了检察权能的有效发挥。主要表现在以下几个方面: 1、结构性权力配置难以满足职能性权力需要 知情权是检察权结构性的、前提性 具有法律意义的决定权。就像检察机关的抗诉权必然引起法院对案件的审理一样,有关机关无条件得依法启动纠正违法审查 处理程序,并将结果回告检察机关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184885.html -
了解详情
权力与职能性权力之间出现脱节现象,影响了检察权能的有效发挥。主要表现在以下几个方面: 1、结构性权力配置难以满足职能性权力需要知情权是检察权结构性的、前提性 具有法律意义的决定权。就像检察机关的抗诉权必然引起法院对案件的审理一样,有关机关无条件得依法启动纠正违法审查处理程序,并将结果回告检察机关。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-163070.html -
了解详情
了初步的总结,从七个方面对基层法院作为赔偿义务机关的案件发现的问题作了粗浅的探讨和思考:在审理确认案件中,应通过什么程序进行确认, 笔者提出不 还有的主张采取违法并过错原则,认为违法与过错的概念存在交叉,违法的民事、行政司法行为绝大部分存在过错,在一个条文中规定民事、司法行为违法或过错应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
制度主要存在以下几个弊端和缺陷: 1、审判委员会人员组成不合理。目前绝大多数法院审判委员会行政化色彩过于浓厚,基本上是作为一种政治待遇,与行政职级挂钩, 。必须强调一点的是,适用简易程序审理的案件一律不得提交审判委员会讨论。 5、建立审判委员会委员听审制度。将要参与某件具体案件讨论的委员必须旁听庭审, ...
//www.110.com/ziliao/article-151275.html -
了解详情
判决。然而,坚持实事求是,或许可以在某一程度上,在某些案件中反映了客观真实,但却在几个方面造成了不利的影响: 其一,导致审判效率难以提高。 调查的证据范围。这些规定反映了在我国实行当事人主义的美好愿望,但是与我国的具体国情并不十分相符,在审判实践中会遇到可操作性问题。 划分当事人举证和人民法院调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
监督的现状发表自己的几点拙见,并分析其产生的原因。 二、审判权监督的现状。 1、审判权监督的缺陷 长期以来,在我国,法院被视作行政机关,法官等同于一般 方面:滥用抗诉权,使民行抗诉案件大量上升,抗诉程序失范。 上下级法院之间的监督:因不当行使监督指导权的现象比较普遍;甚至有个别人以上级法院的名义干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-25819.html -
了解详情
辩双方在形式上明显一方优于另一方,就有使诉讼在实质上变成行政程序的危险,程序公正就无从谈起,案件的处理就很难保证质量。其次,还须使控、审职能分离 追诉或终止追诉时能按照自己的意志充分反映其追究犯罪的愿望和要求的权利。在具体程序上可以考虑:如果是公安机关不予立案侦查或终止侦查的,被害人最终可以向检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
审判权监督的现状发表自己的几点拙见,并分析其产生的原因。审判权监督的现状。1、审判权监督的缺陷长期以来,在我国,法院被视作行政机关,法官等同于一般公务员, 方面:滥用抗诉权,使民行抗诉案件大量上升,抗诉程序失范。上下级法院之间的监督:因不当行使监督指导权的现象比较普遍;甚至有个别人以上级法院的名义干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-19022.html -
了解详情
保证此等程序实际上是客观公正的。”6.TRIPS第41条第4款规定:“诉讼当事方应有机会要求司法当局对行政终局决定进行审查,并在遵守一成员有关案件重要性的 我们认为,在我国,建立与WTO相适应国内司法审查制度,应当做好以下几个方面的具体工作:1.在过渡期内尽快修改与WTO协议有关司法审查要求不相适应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18876.html -
了解详情