律师,但并没有赋予其辩护人地位。而被称作“为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师”。新《刑事诉讼法》第三十三条:“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制 同意,不得为犯罪嫌疑人及其家属传递任何物品;不得将通信工具借给犯罪嫌疑人使用;未经允许,不得拍照、摄像;妥善保管会见笔录,不得泄露案件秘密;应注意监所 ...
//www.110.com/ziliao/article-471938.html -
了解详情
_『这一规定,使得死刑犯与其近亲属的会见权没有得到有效行使与保障,应当给予相关责任人员以比较严厉的处罚。这一规定虽然无法弥补本案死刑犯与其近亲属未能 死刑后,人民检察院临场监督人员应当检查罪犯是否确已死亡,并填写死刑临场监督笔录,签名后人卷归档。2007年3月,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270987.html -
了解详情
才能作为定案的根据,仅仅是要求法院定案的证据必须是查证属实或者说是真实的,并没有规定法院只能依据证据进行裁判,因而和证据裁判含义是不同的。而值得称道的是 物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论和勘验检查笔录等各类证据的适用规格,要求死刑案件的证明标准必须达到证据确实、充分的程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情
帮其退赃.他的这种悔罪态度也得到了家人的全力支持,并且被告在侦查机关进行讯问时,积极配合,主动如实交待自己的全部犯罪行为,认罪态度很好,悔罪之心、 相对较轻. 被告此次犯罪是第一次,以前并未受过任何刑事、行政处罚.此次犯罪的动机不是仇视社会,而主要是被告当时又没有固定职业,迫于生活的压力才靠收废品为生 ...
//www.110.com/ziliao/article-209370.html -
了解详情
刑事诉讼制度所体现的价值之所在,刑事诉讼也往往具有多元性价值的特征,这是研究任何一种法律价值所首先必须承认的观点。基于这些价值的抽象性,多数学者更愿意以 不出庭,导致法官对案件的判断主要来源于对案卷笔录的了解,这与直接言词原则存在严重的悖论,而在被告人的律师没有掌握案卷记录的情况下,根本不能作出有力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
28日,慈溪市人民检 察院将案件报送宁波市人民检察院审查起诉。宁波市人民检察院依法讯问了被告人忻某,审查了全部案件材料。2006年1月4日,宁波市人民检察院 的行为已构成绑架罪。其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果严重,无法定从轻处罚情节。浙江省高级人民法院再审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-591867.html -
了解详情
11月28日,慈溪市人民检察院将案件报送宁波市人民检察院审查起诉。宁波市人民检察院依法讯问了被告人忻元龙,审查了全部案件材料。2006年1月4日,宁波市人民 的行为已构成绑架罪。其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果严重,无法定从轻处罚情节。浙江省高级人民法院再审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-509706.html -
了解详情
限制,那么应如何实现审讯的有效性?三是不得强迫任何人证实自己犯罪与对侦查人员的讯问应当如实回答,这实际上是两个相互矛盾的规定。如实供述的法律要求受到不自 的审讯方法。但审讯中总有审讯人员的合理引导,可以说没有一定的引导,就不会有审讯的效益,因为任何犯罪嫌疑人总会出于自身的利益防止出现对己不利的口供。指 ...
//www.110.com/ziliao/article-316518.html -
了解详情
.78件,刑事案件律师辩护率不足10%[2]。1996年修改的刑事诉讼法与律师法不仅没有关于律师执业豁免的规定,反而在1997年刑法中设置了律师伪证罪的罪名。这 刑事诉讼法第36条、第96条的规定,辩护律师在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起有权介入侦查程序,可以会见在押的犯罪嫌疑人, ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情