证据不足的不起诉 -法学论文搜索

浅论检察机关对刑事案件的法律监督

、充分，依法应当追究刑事责任的应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉；（2）对于下列情形，应当作出不起诉的决定：情节显著轻微、危害不大补充侦查或协同公安机关补充侦查。对于其他侦查活动中无违法行为，但犯罪事实不清、主要证据不足的案件，由公安机关补充侦查。（三）刑事审判监督制度的完善 ...

//www.110.com/ziliao/article-255004.html -了解详情

论犯罪事实的性质

恰当与否的评论，但是绝不能把名字和名字所指称的事物相混同。例如，对于刑事侦查和起诉环节中的犯罪嫌疑人，在刑诉法修改之前一般都被称之谓人犯或罪犯，的经济损失，要求法院对其从轻处罚。辩护人放弃本案事实不清、证据不足的辩护观点，同意公诉机关指控的事实、证据及罪名，要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-254966.html -了解详情

试述我国刑事诉讼法的任务

的刑事诉讼法许多方面都充分体现了保护人权的精神。例如对于事实不清，证据不足的案件，应当退回补充侦查或撤回起诉；对于补充侦查的，人民检察院仍然认为证据观念上难以接受，实际操作上更是谨小慎微。也正是由于忽视了对被告人诉讼权利的保护，律师介入诉讼才举步维艰，不仅在会见在押被告人上有许多条条框框，在实际开庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-252342.html -了解详情

试论短期自由刑的程序控制

的82%以上，涉及334个罪名。从条文来看，绝大多数规定了适用3年以下有期徒刑的犯罪都同时规定了拘役作为选择刑，在数量上仅次于有期徒刑。但是在司法实践中却德日的立法经验，确立了中国的起诉犹豫制度。另外，笔者认为我国的法定不起诉，证据不足不起诉作为重要的不起诉制度内容，从广义上讲，也应该算是起诉犹豫 ...

//www.110.com/ziliao/article-252293.html -了解详情

刑事诉讼证据的审查判断

的基础和核心，是正确进行刑事诉讼活动的事实根据，从立案、侦查、起诉到审判，每一个诉讼阶段和诉讼程序，都离不开运用证据，无论是实体问题还是有关程序所作出的充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一般认为，案件事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-252288.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

，范围非常宽泛，应予以修改。（四）《刑事诉讼法》第140条4款：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不，增强可操作性，更有利于追究、惩罚犯罪，保障人权；更有利于促进我国刑事诉讼法立法的科学性。【作者简介】郑齐猛，单位为中国社科院法学所。【注释】 [1]陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-251161.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

，范围非常宽泛，应予以修改。（四）《刑事诉讼法》第140条4款：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不，增强可操作性，更有利于追究、惩罚犯罪，保障人权；更有利于促进我国刑事诉讼法立法的科学性。【作者简介】郑齐猛，单位为中国社科院法学所。【注释】 [1]陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-251160.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

，范围非常宽泛，应予以修改。（四）《刑事诉讼法》第140条4款：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不，增强可操作性，更有利于追究、惩罚犯罪，保障人权；更有利于促进我国刑事诉讼法立法的科学性。【作者简介】郑齐猛，单位为中国社科院法学所。【注释】 [1]陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-251159.html -了解详情

试论逮捕措施的立法完善

行政上的干预。对于此种情况如果检察机关对此类案件审查把关不严,对一些事实不清、证据不足的案件甚至不构成犯罪的情况做出了批捕的决定,这样就会为少数的基层。实践中也有很多案件最终撤案、不起诉或者宣判无罪,而之前采取逮捕或羁押措施也是符合条件的。与错捕不同,这种情况通常不产生错捕赔偿责任,也无所谓个人职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-247652.html -了解详情

对完善民事抗诉制度若干问题的构思

情形之一的：即1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；2、原判决、裁定适用法律确有错误的；3、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的始终是多数。这样，由人民检察院来行使抗诉权，并不改变在认定事实和适用法律上的不对等。因此，界定人民检察院对此类案件进行抗诉，就能够为人民检察院行使民事抗诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-234596.html -了解详情