的调解并非不具有国家权力色彩的社会自主调解,它仍然是国家权力程序的一种,需要以法律为准绳,需要法官同时作为调解的程序主持人和案件所涉公共利益的 参与性为特色,兼容形式合法、理性、民主性,促进行政过程的自我合法化和公共行政改革的模式转型;行政诉讼作为主要类型的公法诉讼,可以将审查范围扩展至人大法律之下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202707.html -
了解详情
中的权益主张人在法定期限内不行使权利,即丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。 劳动争议仲裁申诉时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动 )的劳动争议,当事人应当从争议发生之日起60日内,或者从调解不成之日起30日内,向仲裁委员会提出;属于本规定第二条第二项(因开除、除名、辞退 ...
//www.110.com/ziliao/article-183909.html -
了解详情
支付护林值班补贴、协助征地补贴和协助林改补贴,法院依法适用简易程序并主持三原告与被告达成调解协议,之后三原告依据民事调解书申请强制执行。案件似乎并不存在什么 法官并不享有侦查权,无法对原告被告串通的事实和证据予以甄别,故民事调解很容易被虚假诉讼者利用,通过诉讼调解的合法形式实现其非法目的。 3.低成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-178339.html -
了解详情
经济活动的不断增加而大幅度上升,而虚假诉讼通常是以合法的程序进行的,有很大的欺骗性和隐蔽性。纠正由此引发的错案,往往需要经过二审或者再审,才能还案件于 职权禁止。正因为如此,民事调解很容易被虚假诉讼者利用,通过诉讼调解的合法形式掩盖其非法的目的。 目前笔者所在的人民法庭受理的民间借贷案件中,其中30% ...
//www.110.com/ziliao/article-178009.html -
了解详情
进行的,具有司法性。诉前调解的启动是经当事人双方同意的,具有自愿性。诉前调解不收任何费用,具有无偿性。诉前调解的程序简便灵活,具有便利性。 ( 就是调解不成,也能缓解当事人之间的对立情绪,为诉讼调解打下良好的基础。推进诉前调解工作,是坚持中国特色社会主义司法制度的必然要求,是实践科学发展观有效解决纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-177602.html -
了解详情
,不如说是一种社会转型期症候。近年来,许多国家审判制度正在不断增强法院调解的作用,法官推动当事人自主解决纠纷成为诉讼制度改革的新目标。在这个转变之中,旧的 。日本学者井上治典提出了以程序保障为民事诉讼目的的主张,强调恢复当事人自治的地位,重视纠纷解决过程中当事人的自律性。从一般意义上来说,自由意味着人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177582.html -
了解详情
合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼 、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。从其内容上即可推知该部分事实涉 及公益,即使当事人没有 中和解和调解,都是通过当事人相互作出让步而对案件事实的认可,其认可的目的 是达成调解协议或者和解从而尽早解决纠纷,息诉止争。这种让步与自认有着明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176010.html -
了解详情
来的实践证明行政复议仍难脱行政诉讼的窠臼。案件的维持率过高,大部分案件在复议后又提起诉讼,复议的公信力受到质疑。行政复议不仅未能为行政诉讼解决行政纠纷分担 合法的原则性规定。在立法对调解的程序规定缺位的情况下,笔者认为,复议实践中,宜遵守以下基本程序。 1、调解程序的启动。在行政复议中,双方当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-172750.html -
了解详情
支付护林值班补贴、协助征地补贴和协助林改补贴,法院依法适用简易程序并主持三原告与被告达成调解协议,之后三原告依据民事调解书申请强制执行。案件似乎并不存在什么 法官并不享有侦查权,无法对原告被告串通的事实和证据予以甄别,故民事调解很容易被虚假诉讼者利用,通过诉讼调解的合法形式实现其非法目的。 3.低成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-162150.html -
了解详情
,行政主体与相对人处于天然不平等的地位,双方难以达成平等自愿的调解协议。[4] 基于以上原因源于诉讼调解的行政非诉执行案件的执行和解在理论上行不通。 三、 必要进行听证程序,以保证司法审查的正确性。 其次,行政非诉执行中执行和解的合法性还体现在,在进行执行和解的时候不能突破法律规定的边界,即调解的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-157750.html -
了解详情