每件具体财物有特定的、具体的支配意思,而是只要有概括的支配意思。例如,在自己住宅内的财物,即使不知道其存在,甚至人也不在家中,还应该认为是在其占有 。 在我国,主要有如下两种观点。一种观点认为:行为人事先只有非法剥夺他人生命的目的,而无抢劫他人财物的目的,杀人以后,见财起意,又将其财物拿走的,对此应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252337.html -
了解详情
《民法通则》明确了人之所以为人的基本人格权,使得民事主体可以用法律武器同一切侵犯人格权的行为作斗争,这真是一个翻天覆地的变化。《民法通则》颁布后,人们 作为具体人格权。它和身体健康权的区别在于后者是一种物质性的人格权。所以非法拘禁他人没有造成生理机能的伤害或损害的,不构成侵害健康权,但却侵害了人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246060.html -
了解详情
患病的隐私,并向法庭起诉。法院最终认定被告构成违反医生职业道德、泄露职业秘密、严重侵犯他人私生活等罪名,并判处其四个月的监禁。[12]如何解释司法实务中对死者隐私的 主体以外的信息(包括隐私),而隐私权主体却要尽力维护自己的隐私不被外界非法探悉、侵扰,使之维持在一种稳定的消极状态,前者的能动性与后者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243008.html -
了解详情
尽快明确何为侵犯隐私权范畴参照国外法律,侵犯隐私权的范畴大致包含:未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码;非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式 触及到隐私问题,网站负责人应明确立场、加强内容的管理和正面引导,对于牵涉到侵犯个人隐私的内容,一律做删除和屏蔽处理。对于网站监管的内容,主要表现为以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-199444.html -
了解详情
认定的可能性较大。2.“别人家”床上“捉奸”,拍照是否合法,值得商榷。如果在他人住宅或宾馆收集证据,不但取的证据不被法院采纳,还有可能会吃“侵权”官司。 反映了事实真相,却不能被法院采用。 在公园、剧院等公共场所取证一般不会侵犯他人的隐私权利,被法院采纳的可能性也较大。因为在公共场所发生的行为失去了 ...
//www.110.com/ziliao/article-189561.html -
了解详情
不得视为非法证据。按照此规定,对我国视听资料的合法性界定可以分解为: 一是侵害他人合法权益取得的视听资料不合法。如故意违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私权 采以上对个人隐私权的定义,那么具体到录音资料上,谈话地点在对方当事人的私人住宅中,谈话内容无意中涉及到了他的私人信息,比如婚姻状况、工作和收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-156138.html -
了解详情
条例》、《关于计算机软件著作权管理的通知》等一系列的行政法规都要求企业不得使用非法软件。软件的合法与否直接关系到电子证据是否符合合法性标准。在民商事活动中 认定案件事实的依据。若该行为侵犯了他人的隐私权等,或者采用了法律禁止的方法,具体来说采用了胁迫的手段、擅自在他人住宅内安装录音、摄像设备,或者录制 ...
//www.110.com/ziliao/article-150004.html -
了解详情
,如果仅具备上述条件之一的,宜认定为盗窃罪。首先,对离开被害人身体的财物实施非法取得行为的,宜认定为盗窃罪。例如,被害人乙手拿钱包去银行取款的途中,因为 ”的公开盗窃行为也成立盗窃罪。(24)需要指出的是,不能认定甲的行为成立侵占罪。侵占罪没有侵犯他人对财物的占有;盗窃罪与抢夺罪都是不法取得他人占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
《民法通则》明确了“人之所以为人”的基本人格权,使得民事主体可以用法律武器同一切侵犯人格权的行为作斗争,这真是一个翻天覆地的变化。《民法通则》颁布后,人们 不宜作为具体人格权。它和身体健康权的区别在于后者是一种物质性的人格权。所以非法拘禁他人没有造成生理机能的伤害或损害的,不构成侵害健康权,但却侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21701.html -
了解详情
患病的隐私,并向法庭起诉。法院最终认定被告构成违反医生职业道德、泄露职业秘密、严重侵犯他人私生活等罪名,并判处其四个月的监禁。[12]如何解释司法实务中对死者隐私的 主体以外的信息(包括隐私),而隐私权主体却要尽力维护自己的隐私不被外界非法探悉、侵扰,使之维持在一种稳定的消极状态,前者的能动性与后者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13725.html -
了解详情