,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污罪论。”对于挪用公款罪的主体,刑法第384条仅仅规定了“国家工作人员”。从 定罪判刑,而是主张应当对具体案件具体分析,做到既合理又合法,体现司法公正。 五、 公款为他人提供财产保证的性质认定 现实生活中,常常有一些经手管理财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-5495.html -
了解详情
目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。3、本罪侵犯 、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征。所谓暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-515724.html -
了解详情
,又侵犯了市场秩序。3、犯罪的主观方面只能依直接故意构成,且以非法占有目的。间接故意与过失不构成本罪。4、犯罪的客观方面表现在以非法占有 ,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为。两者的本质区别在于行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者隐瞒事实真相”,合同法和民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-358411.html -
了解详情
其物,排除他人对物之监督权,而行使其所有权内容之意思而言,换言之,行为人之主观上有于法律上取得所有权之故意。[2]在大陆,刑法教科书中对非法占有目的的解释 占有仅仅是指对物的直接控制,而刑法意义上的所谓非法占有目的,是指行为人在实施犯罪行为时,使财物脱离其合法所有人或者持有人的控制而由自己进行非法支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-278569.html -
了解详情
目的,在金融业务活动中虚构事实或隐瞒真相,而非法占有他人财物的行为;另一类是虚假陈述的金融欺诈,它是指以非法获取利益为目的,在金融业务活动中虚构事实或 欺诈犯罪相区别,将虚假陈述的金融欺诈犯罪规定在第4节破坏金融管理秩序罪中,而将非法占有的金融欺诈犯罪规定在第5节金融诈骗罪中。我国刑法学界有学者对此有 ...
//www.110.com/ziliao/article-263427.html -
了解详情
立法与司法解释在不同的时期存在不同的评价标准。我国1979年刑法中没有规定绑架罪,1991年全国人大常委会在《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第二 这就足以证明行为人的主观目的主要是非法占有他人财物,而索取合法债务显然已成次要目的。但若超过合法债权索取的数额不大,其绑架罪不能成立,仍应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257596.html -
了解详情
使用或者借给他人使用),数额较大,超过六个月不还的;或者数额巨大的;或者进行非法活动,数额较大的;其性质均属于非法占有公共财物,应以贪污罪 不能回避该问题,不得不对挪用公款行为的处理问题做出立法的回应。这样,挪用公款罪作为一个独立的罪名应运而生。 二、诞生阶段 挪用公款构成犯罪的一系列理论与实践问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-255903.html -
了解详情
的任何欺骗手段。(2)主观构成要件不同,本罪不限于有骗取财物的故意与非法占有目的;而诈骗罪具有非法占有他人财物的目的。 关于冒充国家机关工作人员,骗取数额 虽陷入一定认识错误,但完全或主要基于恐惧心理处分财产的,应认定为敲诈勒索罪。行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人仅陷于认识错误并基于认识错误处分财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-255201.html -
了解详情
七条第二款规定,凡是年满14周岁的,具有刑事责任能力的人,都可以成为本罪的主体。③ 关于抢劫犯罪主体方面的证据主要有: (一)居民身份证或工作证; ( 相应的受让人、借款人、买受人的证人证言及提取的赃物,以证明犯罪嫌疑人非法占有他人财物的主观目的; 3、和计划分工具体内容有关的其他证据 (1)如证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-253659.html -
了解详情