一审行政判决书 -法学论文搜索

论我国刑事判决制度改革和路径选择

阐述。新中国成立后，经过19521953年的司法改革运动和后来学习苏联司法工作经验，判决书正文逐步演变为现在的事实理由主文的三段论式，且内容趋向简单化，被告人的辩解和，刑法判例创制权归属问题是个复杂的问题。单从学理上讲，不论是一审法院还是上诉（二审）法院，也不论是最高法院还是基层法院都有判例创制权。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258702.html -了解详情

对两审终审制的反思――从刑事诉讼角度的分析

审判，却参与对案件的评议的；法庭审判没有正当理由多次长时间中断的；判决书未载明理由或者理由过于简单甚至存有矛盾的，等等。其次，现行刑事诉讼法尽管规定到上级法院，后者一般也会对早已体现自己意见的一审裁判予以维持。可以说，上下级法院之间存在的这种行政依附现象，会危及上诉制度甚至两审终审制的正常运行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-257913.html -了解详情

国有法人股转让未进场交易的法律后果

使国有资产交易合同的效力认定问题迎刃而解。具体地说，就是援用社会公共利益标准去衡量行政规章中的各类禁止性规定是否关系社会公共利益的维护；同时，审慎判断社会公共利益在：上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民三（商）初字第81号民事判决书，上海市高级人民法院（2009）沪高民二（商）终字第22号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-254350.html -了解详情

法律救济－民事诉讼当事人的诉讼权利

就对当事人诉讼权利的救济而言,该办法并不具有实质性意义。因为它规定了违法审判的行政责任、刑事责任和纪律处分,而惟独未规定民事责任。 (二)中国当事人民事诉讼权利法律受侵害后无法得到救济。如许多案件从一审到二审再到再审,又从一审到再审,程序用了一遍又一遍,而判决书却一模一样。官司一打就是十多年,最后 ...

//www.110.com/ziliao/article-244075.html -了解详情

对“杭萧钢构案”的法理评析

玉兴、王向东的违法所得人民币4037万元予以追缴，上缴国库。被告人陈玉兴不服一审判决向浙江省高级人民法院提起上诉。二、杭萧钢构案的争议焦点杭萧钢构案：陈玉兴在3月15日从罗高峰处得知的信息是否属于非法获取？根据法院判决书的认定，内幕交易罪的主体之一：非法获取内幕信息的人员实际上采用的刑法理论界的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222392.html -了解详情

量刑制度改革研究

和法院的审判独立难以保障。在法官管理上，一直沿用与行政机关类似的等级服从制度，法官套用的是行政机关的职称体系，如处级法官，科级法官。同时，法院情节冲突，最终确定刑期，防止法官在量刑情节上的简单估算或者恣意妄为。坚决贯彻判决书量刑说理制度，无疑对我们在一定程度上改变法官量刑自由裁量权行使的不确定性，使 ...

//www.110.com/ziliao/article-215553.html -了解详情

浅析当事人申请再审案件立案难的原因及对策

再审立案难的主要原因。笔者认为，有部分当事人申请是符合法律规定的，比如在终审判决书生效后，出现了新证据，足以改变原判决认定的事实等，但立案法官基于种种审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《民事诉讼法》）《行政诉讼法》）有关再审、申诉方面的规定与《刑事诉讼法》有相似之处。从上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-176614.html -了解详情

驰名商标司法认定新问题研究

获荣誉、广告投入、打假经费、上缴税收等大部分的证据予以证明。昆明市中级人民法院一审根据红河卷烟厂的请求及查证的案件事实，认为红河商标已经具备了商标法第十四的变化，在宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2009）吴知初字第1号民事判决书中，和上述案件相同的案情但人民法院所做的判决却仅仅只是被告停止侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-160463.html -了解详情

关于道路交通事故侵权行为归责原则变迁的考察

到达整治交通秩序的目的，可能不会有什么效果。倒有可能利用严刑峻法来免除行政机关管理责任的嫌疑。同时恶法可能会使公众失去对法律的信赖，对法治建设第四，法院在判决书中没有提及交通管理部门有关事故责任比例的认定。此点下文还会提到。（二）双方当事人的上诉理由本案一个关注点是，双方当事人对一审判决皆不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情

关于道路交通事故侵权行为归责原则变迁的考察

到达整治交通秩序的目的，可能不会有什么效果。倒有可能利用严刑峻法来免除行政机关管理责任的嫌疑。同时恶法可能会使公众失去对法律的信赖，对法治建设第四，法院在判决书中没有提及交通管理部门有关事故责任比例的认定。此点下文还会提到。（二）双方当事人的上诉理由本案一个关注点是，双方当事人对一审判决皆不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情