4)本案二被告人的犯罪行为,既具有强迫交易的特征,同时也具有敲诈勒索罪和抢劫罪的特征,界线并不是很明显,不易区分。对于强迫交易罪和敲诈勒索罪这两 以1100元计算犯罪数额,如此,则不构成敲诈勒索罪(当然如情节严重还是可以构成该罪的),故该罪可以排除,不再讨论。至于抢劫罪和敲诈勒索罪二者之间,由于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157804.html -
了解详情
携带了凶器,才能适用刑法二百六十七条第二款规定的抢劫罪。笔者认为,是否显露凶器并不是构成抢劫罪的要件之一,而是在抢劫的范围内区分适用第二百六十三 凶器故意外露,实际上是希望对被害人造成心理上的强制,使被害人迫于武力的威胁而不敢反抗,对抢夺行为采取听之任之的态度,达到非法占有财物的目的。这种情况应当符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-153975.html -
了解详情
试从罪、责、刑角度入手分析,笔者通过典型案例阐释盗抢案件审判中的法律适用问题。 一、构成何罪的问题 (一)、罪与非罪的问题 例如,盗窃罪的秘密具有主观性,是指行为人主观上自 时在酒中暗下毒药将张三毒杀,将张三数十万巨款据为已有,甲构成抢劫罪,不数罪并罚;乙曾被人暴打一顿,怀疑是李四唆使他人所为,决心 ...
//www.110.com/ziliao/article-149211.html -
了解详情
非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。1997年刑法对抢劫罪规定了8种结果或情节加重处罚的情形,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑, 的数额巨大财物为抢劫对象,在其着手实施抢劫行为之前,则是行为人的犯意,不构成犯罪;当行为人着手实施抢劫行为之后,其所针对数额巨大财物的抢劫犯意就 ...
//www.110.com/ziliao/article-137622.html -
了解详情
加重犯法条予以规制,司法上并不存在可能轻纵罪犯的问题。所以,适度强调单纯构成抢劫罪情节加重犯的翔实事实与理由,适当紧缩本罪情节加重犯的认定范围,是 上抢劫的公然性特征,既能由此揭示行为人主观犯意的顽固性,又能显现抢劫行为对不特定多数人权利和公共交通运输秩序及安全的严重危害性;从而凸显立法者给予加重处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-136711.html -
了解详情
上强调抢夺不使用暴力或暴力威胁等侵犯被害人人身的手段,而更多的学者认为抢劫罪的暴力是直接针对被害人的人身,是有排除被害人反抗的性质为目的,而抢夺的强力则是 量刑;由于意志以外的原因未能夺得财物的,以未取得财物的实际数额来认定未遂或不构成犯罪;二是行为人主观上明知有的财物为数额较小或数额较大或数额巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-136353.html -
了解详情
的前提。如果行为人没有实施基本犯罪行为,结果加重犯的成立就无从谈起。由于预备行为不可能引起加重结果的发生,因此,这里的基本犯罪行为实际上只能是实行行为。 [1 以及同一法定刑内的量刑轻重。例如,抢劫罪的成立不要求发生致人重伤、死亡的结果,故重伤、死亡不属于抢劫罪构成要件要素的结果;即使抢劫行为导致他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133777.html -
了解详情
抢劫罪。但是根据共同犯罪的原理,各共同犯罪人只能对其共同故意实施的行为负责,不能对超出共同故意范围的行为负责。本案谭、杜、汪三被告人共同的故意是 、汪二人无关。 综上,被告人谭红忠的行为构成故意杀人罪,杜世洪行为构成抢劫罪,汪良斌的行为不构成犯罪。 江西省吉水县人民法院 李崇军 邮 编 331600 ...
//www.110.com/ziliao/article-26064.html -
了解详情
构成犯罪的必要条件,缺一不可,在犯罪客体、主观方面都不具备的情况下,不能认定构成抢劫罪。二、从犯罪的一般构成要件来看,犯罪应具有一定程度的社会危害性,没有 降低。综上所述,笔者认为判定行为罪与非罪,应从行为的各个方面综合考虑,不能以偏概全,特别是要考虑到判案的社会效果,正确运用法律给予的自由裁量权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7785.html -
了解详情
勒索财物为目的,后者目的在于索债;2?犯罪人与被害人关系不同。前者犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系,而后者犯罪人与被害人之间存在合法的债权债务关系;3?犯罪客体不同 人。因此,如果行为人绑架他人是为了直接向被绑架人索取财物,则不构成本罪,而构成抢劫罪。?台湾学者林山田也指出,掳人勒赎罪(台湾刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情