述而不敢结案。 (二)对被告人翻供的案件的证据审查 有些案件被告人在公安环节供认犯罪事实,但进入起诉和审判环节推翻以前的供述,这种情况在审判实践中时常发生,在 有罪供述可以认定,对翻供的事实予以排除。反之,就要认真核查翻供事实,能够与其他证据印证的依法采信。 第二,对被害人已死亡、神志不清,或者因案发 ...
//www.110.com/ziliao/article-166639.html -
了解详情
一方面,由于人身危险性含有盖然性,但它又不是任何人凭感觉就能决定其存在的事物,而是人根据一系列的主客观事实经过判断和认定而得出的结论。所以人身危险性的 则强调极端理性的抽象最终还要回归真实的具体中进行验证。另外,陈兴良教授关于犯罪本质二元说值得敬佩,焕然一新的论述视角,把人身危险性直接带入到犯罪论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163334.html -
了解详情
鉴定、评估、拍卖机构后,想方设法与该机构取得联系,通过不正当的手段干扰这些机构对案件事实的居中认定,从而形成对其有利的鉴定、评估、拍卖结果,从 应当赔偿损失。 (五)规范诉讼代理行为 诉讼中针对律师或其他诉讼代理人亦有很多关于诚实信用的规范,它要求代理人忠于职守,诚实守信,不得滥用代理权,不得越权代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-160542.html -
了解详情
因过失,即使是重大过失而不知此等事实也不能归为其责,不能因此认定其知道上市申请材料存在不实陈述的事实,从而开始计算时效期间。但是不论 管辖。其他依据民商法等一般法提起的相关民事赔偿案件亦适用此规定。关于证券民事诉讼制度,德国法并未做特别的规定,应适用民事诉讼法(Zivilprozessordnung) ...
//www.110.com/ziliao/article-157027.html -
了解详情
责任认定当中,依据已有法律的规定,均适用过错责任原则。比如,最高院关于《民法通则》若干问题意见第160条规定,在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力 由此认定学校应对此承担一定的损害赔偿责任。学校事故责任认定不清,不论对学校和教育工作者的积极性,对教育改革和发展,还是对法律精神的捍卫和法治国家建设都 ...
//www.110.com/ziliao/article-156767.html -
了解详情
案件;七是法律和政策界限不清的案件以及其他有协调价值的案件。对以上各类案件,法院根据合法、自愿、公平公正和主要事实清楚的原则,组织双方当事人 比如不服行政机关权属争议归属确认决定,不服行政机关对某种民事行为责任、效力作出认定,不服基层人民政府作出的民间纠纷处理决定,不服行政机关强制补偿或拆迁安置决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
认定的行为责任;三是当事人对将交付陪审团进行事实认定的案件,在审判程序的最后阶段,因事实真伪不明而承担的诉讼不利益。前两者通常称为提供证据的责任(负担) ,得跨过一道又一道关口,克服一次又一次的风险,最终才能赢取胜利。关于证明责任的问题是当事人双方应当首先要负担将其争议交由法庭审判的责任,也就是提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
英文理解的偏差。他认为,推定是对未知案件事实或争议事实的认定,是以推理为桥梁对事实的间接认定,是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出,推定 证据所支持的主张,否则承担败诉的风险。被告人在某些情况下承担提出证据责任,但不承担说服责任。法律应当对以下积极抗辩规定为被告人的证明责任:一是被告人提出的精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-152395.html -
了解详情
英文理解的偏差。他认为,推定是对未知案件事实或争议事实的认定,是以推理为桥梁对事实的间接认定,是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出,推定 证据所支持的主张,否则承担败诉的风险。被告人在某些情况下承担提出证据责任,但不承担说服责任。法律应当对以下积极抗辩规定为被告人的证明责任:一是被告人提出的精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-150841.html -
了解详情
英文理解的偏差。他认为,推定是对未知案件事实或争议事实的认定,是以推理为桥梁对事实的间接认定,是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出,推定 证据所支持的主张,否则承担败诉的风险。被告人在某些情况下承担提出证据责任,但不承担说服责任。法律应当对以下积极抗辩规定为被告人的证明责任:一是被告人提出的精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-150403.html -
了解详情