刑事责任的表述提出异议,一些学者不赞成把刑事责任写进民法典。认为刑事责任的认定和追究,应由刑事法律规定,没有必要在《物权法(草案)》中规定侵害物权构成 、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的等情形,《刑法》只分别规定了贷款诈骗罪、合同诈骗罪和拒不执行判决、裁定罪。这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-545613.html -
了解详情
利益而实施诈骗罪的仍然构成诈骗罪一样,单位为了第三人的利益而实施集资诈骗犯罪的情形,也是完全可以存在的。因此,以为了单位利益为准来区分单位犯罪与自然人犯罪 同样的剧情又会再次上演。由此看来,现行的单位处罚制度可以说是一种治标不治本的单位犯罪处罚制度。在单位犯罪的认定上,导人单位自身责任即单位自身过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489826.html -
了解详情
该座谈会纪要为人民法院裁判金融不良债权转让案件,提供了裁判规则。 下面摘引座谈会纪要关于如何认定金融不良债权转让合同无效的认定标准: 会议认为,在审理不良债权转让合同 与物权法规定相悖,审判及执行实务中应当如何处理? 在物权立法中如何处理土地与建筑物的关系,有两个方案:其一,仅规定土地为物(不动产), ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
相反的证据推翻这一推定,否则推定的事实成立。这种关于主观要件事实的推定,涉及的罪名主要包括:合同诈骗罪,金融诈骗罪,盗伐、滥伐林木罪,盗窃、抢劫、 、以非法占有为目的等主观要素,并将此类主观要素的认定,视为认定被告人有罪的前提条件。应当说,刑事主观事实的证明是一个世界性难题,仅靠口供等直接证据证明往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
的规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示的,可以认定为期诈行为。将两者串联起来,则不难得出以下结论,钓鱼欺诈特指那些以欺骗性 有规定的情况下,我们所要做的只是区分此罪与彼罪的问题。在钓鱼欺诈应追究刑责时,究竟是定性为诈骗罪,还是盗窃罪呢?这是一个必须明确的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-308663.html -
了解详情
的规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示的,可以认定为期诈行为。将两者串联起来,则不难得出以下结论,钓鱼欺诈特指那些以欺骗性 有规定的情况下,我们所要做的只是区分此罪与彼罪的问题。在钓鱼欺诈应追究刑责时,究竟是定性为诈骗罪,还是盗窃罪呢?这是一个必须明确的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-308657.html -
了解详情
,其宣告刑不会高于五年。我国刑法中没有规定轻罪重罪,但一般认定法定最高刑在三年以下的犯罪是轻罪,轻罪一般不处罚犯罪未遂。从前述此类基本犯的法定刑看 作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯,如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等,则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分:如果犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-283054.html -
了解详情
,其宣告刑不会高于五年。我国刑法中没有规定轻罪重罪,但一般认定法定最高刑在三年以下的犯罪是轻罪,轻罪一般不处罚犯罪未遂。从前述此类基本犯的法定刑看 作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯,如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等,则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分:如果犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227490.html -
了解详情
抢劫罪为代表,后者以诈骗、勒索罪为代表,对于两种不同类型的犯罪,在行使权利的问题上采取不同的处理原则。[4]在德国刑法中,行为人采取盗窃、抢劫等非法手段获取 权利性的因素被忽视,行使权利的行为被规广泛认定为诈骗罪、恐吓罪。但到了大正时期,行使权利的行为又被认为不可罚,这与当时日本大量引进德国的刑法学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -
了解详情
认定某种行为是否构成犯罪提供一个固定的规格与标准。[10]简言之,犯罪构成的功能在于认定行为是否构成犯罪。然而,说明行为是否具有犯罪性只是手段,还不是犯罪 合同骗取银行10万元贷款,其行为同时符合了贷款诈骗罪、合同诈骗罪和诈骗罪,但三个犯罪构成的危害性基础是重合的都只侵犯了一个财产所有权,即被害单位仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-220274.html -
了解详情