与量刑程序合二为一的审判结构，定罪和量刑并未截然分离。因此，我国目前司法实践中对未成年人刑事案件的社会调查可以并存于立案、侦查、审查起诉以及审判、执行各个阶段。 事实上，由于最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》和最高人民检察院《人民检察院办理未成年人刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-207945.html -了解详情
中，由于定罪事实、量刑事实和犯罪事实之间存在交叉关系，因而很难将定罪事实与量刑事实的调查活动截然分开。这主要是由于犯罪事实是一个有机联系、不可分割的 同时，应当明确量刑裁量权是专属于法院和审判法官的司法权力。因此，无论是人民检察院的量刑建议还是被告人、被害人的量刑意见（或主张），对于法院和审判法官而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-205513.html -了解详情
与量刑程序合二为一的审判结构，定罪和量刑并未截然分离。因此，我国目前司法实践中对未成年人刑事案件的社会调查可以并存于立案、侦查、审查起诉以及审判、执行各个阶段。 事实上，由于最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》和最高人民检察院《人民检察院办理未成年人刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-196419.html -了解详情
诉权可以有效地解决这些问题。 关于人民检察院可以提起民事诉讼的民事案件的类别，国内主流的观点认为应包括侵犯国家对国有资产所有的事件、公害案件、涉及其公共 。在当事人举证不能等特殊情况下，人民检察院可行使调查取证的权利。笔者认 为，检察院对民事案件的调查取证的范围为：(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-191518.html -了解详情
起诉权可以有效地解决这些问题。关于人民检察院可以提起民事诉讼的民事案件的类别，国内主流的观点认为应包括侵犯国家对国有资产所有的事件、公害案件、涉及其公共 。在当事人举证不能等特殊情况下，人民检察院可行使调查取证的权利。笔者认为，检察院对民事案件的调查取证的范围为：(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不 ...
//www.110.com/ziliao/article-190968.html -了解详情
诉权可以有效地解决这些问题。 关于人民检察院可以提起民事诉讼的民事案件的类别，国内主流的观点认为应包括侵犯国家对国有资产所有的事件、公害案件、涉及其公共 。在当事人举证不能等特殊情况下，人民检察院可行使调查取证的权利。笔者认为，检察院对民事案件的调查取证 的范围为：(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-187252.html -了解详情
被认定有罪，在量 刑时被视为认罪态度不好而从重处罚是完全可能的。而且我国法律将犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解作为一种法定证据，则 权并不意味着在整个诉讼过程中都有权保持沉默，而不回答任何问 题。 ②加强律师的调查取证权 www.lunwenwang.com 论文网在线 虽然现行刑诉法扩大了律师在侦查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -了解详情
的部署，加强和规范刑事立案监督工作，最高人民检察院、公安部制定了《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定（试行）》。现印发给你们，请 的，经检察长或者检察委员会决定，应当通知公安机关立案或者撤销案件。人民检察院开展调查核实，可以询问办案人员和有关当事人，查阅、复印公安机关刑事受案、立案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-186144.html -了解详情
存在可操作性缺失等问题。一种立法例是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，其第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的 《网络通缉规则/工作规定》以及《网络搜索规则/工作规定》等的出台，它们不仅是公安部、最高人民检察院的职能所在，同司法部、国家安全部、工业和信息化部等主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -了解详情
涉及民事诉讼领域。测谎结论符合证据的客观性、关联性和合法性，应当承认其具有证据能力。[5]但也有相反的观点认为，作为最高人民检察院的司法解释，这一批复应当具有普遍 最大的谎言，为此，美国参议院特别情报委员会做了一项调查，结论是测谎被认为是有用但不可靠的调查手段，建议探索替代方法。参见王绪珍：《测谎器 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务