再审案件二审改判 -法学论文搜索

我国民事行政检察监督制度之运行现状

，到了2011年只有73件，抗诉案件的数量占受理案件数量的比例从2004年的20%逐年下渐，到2011年只有4%，法院再审改判数量也是相应递减的，改判率的行政案件每年呈递减趋势，相应的法院受理的行政案件申诉随之减少，这样能够进入到二审程序的行政案件就会少之又少，相应进入检察院的审判监督程序也就更难。 ...

//www.110.com/ziliao/article-482944.html -了解详情

刑事审判检察监督的理性发展——以深化司法体制改革为视角

监督作出了具体规定，对于刑事自诉案件、简易程序案件、被告人上诉案件、适用简易程序审理案件、法院自行启动再审案件、死刑复核程案件，以及人民法院自行决定逮捕及送达法律文书的范围和期限，同时将一审中严重违反诉讼程序的审理行为作为按照二审提起抗诉的法定事由。随着司法体制改革的深入开展，中央司法机关相继通过了 ...

//www.110.com/ziliao/article-299558.html -了解详情

对充分发挥民事审判监督制度作用的思考

精力投入到不需要支付诉讼费的检察机关的抗诉监督上。正是由于上述原因，使得再审案件近年来逐年上升。不仅扰乱了诉讼程序，而且也造成社会资源的巨大浪费。四立法进行考察可以看出，当事人对诉讼程序的选择权仅限于一审程序及二审程序(非讼程序除外)，对再审程序的选择与利用当事人并不具有决定性的作用。在这一方面反 ...

//www.110.com/ziliao/article-269940.html -了解详情

论我国民事诉讼法修正案关于再审程序的完善

不是再审程序。其二，与大多数国家的三审终审相比，我国实行二审终审，但是我国再审救济程序启动频繁，同一案件再审程序的有限性得不到体现。虽然对很多当事人而言，实践中受案率（实际受案数量和申请是数量的比例）和高改判率（法院推翻的案件判决数量和受理的案件数量的比例）呢？可以设想，如果仅做形式审查不仅无法甄别 ...

//www.110.com/ziliao/article-253288.html -了解详情

死刑的限缩——关于死刑适用及其程序的再思考

关心我国司法状况的法律人所瞩目。不过, 需要指出的是, 死刑核准权上收最高法院和死刑案件二审开庭, 固然是利多消息, 值得为之喝彩, 但这两项措施并没有、也不训练, 且积有经验, 但只要是人就不可能断言他绝不会犯错。再说依据再审的救济也是有其限度的, 不能说它是绝对性的。[11] 在我国, 关于死刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-226158.html -了解详情

死刑的限缩——关于死刑适用及其程序的再思考

关心我国司法状况的法律人所瞩目。不过, 需要指出的是, 死刑核准权上收最高法院和死刑案件二审开庭, 固然是利多消息, 值得为之喝彩, 但这两项措施并没有、也不训练, 且积有经验, 但只要是人就不可能断言他绝不会犯错。再说依据再审的救济也是有其限度的, 不能说它是绝对性的。[11] 在我国, 关于死刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-225338.html -了解详情

再审新证据认定浅析

原来就发现的证据，当事人没有及时提交，应当结合当事人的主观要件加以确定。再次，再审新证据一般是指原先形成的证据。也就是说，该证据一般应形成于原审庭审终结六条的规定:由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-139515.html -了解详情

论我国民事诉讼法修正案关于再审程序的完善

不是再审程序。其二，与大多数国家的三审终审相比，我国实行二审终审，但是我国再审救济程序启动频繁，同一案件再审程序的有限性得不到体现。虽然对很多当事人而言，实践中受案率（实际受案数量和申请是数量的比例）和高改判率（法院推翻的案件判决数量和受理的案件数量的比例）呢？可以设想，如果仅做形式审查不仅无法甄别 ...

//www.110.com/ziliao/article-139175.html -了解详情

赔偿义务机关自行赔付程序能否视为审判

国家赔偿法的有关规定，确认程序是国家赔偿诉讼程序的前置程序。只有经过依法确认的案件，才能进入国家赔偿诉讼程序。如果忽略确认审查程序，可能会使尚未经过依法确认的监督程序进行申诉或者申请再审，再审改判当事人无罪，该无罪判决是对错误判决的确认。４．错捕错判共同赔偿。即一审判决有罪，二审改判无罪，该无罪判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-134465.html -了解详情

略论民事行政检察监督制度的立法现状与完善

。失去外部监督的权力难以避免发生腐败问题, 实践中查处的多起法官职务犯罪案件均发生在执行环节。而检察机关的民事监督权的行使范围应当有两个方面: 过长。同时, 原审法院在对案件进行再审时, 基于人际关系、地方保护主义等原因, 很难保证案件得到公正处理。原审法院可以管辖再审案件如同让病人来当医生, 不利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-132597.html -了解详情