相对比的,现代与传统之间形成了某种张力,这种张力首先不是一种年代学的时间对比,而是生存样式和品质的对比,现代及其所表明的生存品质和样式的变化, ,侦查中心主义一直占据支配地位,侦查通常成为整个刑事诉讼的中心,侦查阶段成为刑事诉讼最主要、最关键的阶段,案件的处理结果一般与侦查结论相一致,法庭审判成为根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
案件侦查人员是主要的证明主体 在审判前诉讼程序没有改革之前,负责普通刑事案件侦查的警方在采取逮捕措施前,必须向检察机关论证其要实施逮捕的法定理由和事实 在程序性证明还是实体证明中,由于辩护人(本文中,辩护人应包括在审查起诉前的侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助者)虽然有权提出诉讼主张(主要是辩护主张), ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
,认定被害人利益能为国家所代表与保护。由此出发,在近现代刑事司法程序中,被害人相当长一段时间都不是诉讼主体,而通常被视作广义上的诉讼参与人(有的 ,从而提高了刑事司法系统的案件处理能力。对此,统计资料显示,高达90%的重罪案件以辩诉交易方式了结。 大陆法系国家对效率的追求更为强烈。侦查阶段,通过赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
和发现能够使案件事实真相得以揭示的证明和事实,因而负有收集和调查证据的责任。 此外,由于刑事诉讼证明的阶段划分直接导致证明责任承担的阶段性。即侦查阶段的证明责任 的,而仍然必须收集其他证据。只有收集到确实、充分的证据,弄清他盗窃的时间、地点、方法、手段等全部案情后,才能判定他有罪。由此可见,在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
辩护律师的诉讼地位的同时,也给律师带来了许多新的课题。 一、律师介入诉讼时间的提前与工作风险的增加 我国刑诉法原规定,人民法院至迟在开庭七日前,告知 、被告人是刑事辩护工作的重要组成部分。律师不得有教唆当事人抗拒、狡辩的行为。在共同犯罪中,不得帮助嫌疑人、被告人串供。尤其是在侦查阶段介入案件,更应 ...
//www.110.com/ziliao/article-251211.html -
了解详情
案件的最终处理。所有的证据必须经法庭质证后才能作为定案的根据,侦查、审查起诉阶段收集的证据如果因公诉人的疏漏或举证水平不高,未能在法庭上展示 和证据性质将事实和证据进行分门别类,然后按照一定的顺序有条不紊地向法庭举证。 刑事案件复杂多样,公诉人在制定举证方案时不能千篇一律,应当根据证据状况,结合被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
立案侦查、审查起诉、提起公诉到审判阶段,法院是处理刑事案件的最后一道工序,如果侦查、检察起诉阶段不严格把关,所有的矛盾都会集中到法院,法官不可能个个 案件期盼的社会效果与人民法院所追求的法律效果不一致。由于舆论报道较开庭审判在时间上具有抢先性、空间上的广泛影响力,使得司法活动面临舆论和新闻的巨大压力, ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -
了解详情
)改革开放后的中国法庭科学 中国的近现代史是一部内忧外患交替的历史,因此这一阶段根本谈不上法庭科学技术学科的发展,最多停留于对西方法庭科学技术的零星运用。直至 机构蓬勃发展,制度、体制、机制所决定的技术运行状态初步成型。侦查部门更专注于刑事案件侦查活动中所迫切需要的技术要素,从现场勘验、各种类型数据库 ...
//www.110.com/ziliao/article-248014.html -
了解详情
刑事诉讼认识的对象是犯罪事件或者刑事案件,人们认为:一切刑事案件都是过去发生的不能重演的事件[1];而侦查是刑事诉讼的一个阶段,因而似乎可以得出结论:既然 的影响 1.已经发生的犯罪事件是不可重现的 所有的事件都有特殊性:在特定的时间、地点发生,都有特定的事件参与者,都有特定的发生与发展的过程和结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-246814.html -
了解详情
具有一定的构成性。[6] 三是英美法系的排除一切合理怀疑标准。英美法系对刑事案件证明要求的最低限度是控诉一方必须将所指控的犯罪证明到排除合理怀疑的程度 的一年内应当对犯罪嫌疑人提出移送审查起诉、移送审查不起诉或者撤销案件的意见来看,在侦查阶段证据不足的案件也不能久侦不结,否则不利于保护当事人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情