财产补偿，以被实践证明是一种有效的抚慰方式，这种方式已经作为现代各国精神损害赔偿的主要方式。在我国，精神损害赔偿尚未被列入附带民事诉讼的赔偿范围，但 涵盖全部刑事案件，而不仅仅止于附带民事诉讼，只要被害方存在因被告犯罪行为引起的精神痛苦，精神损害赔偿就可能存在。确立了精神损害赔偿的适用范围和标准，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-12240.html -了解详情
，民事诉讼制度的高层次法律基础应该是宪法。不过，以往对宪法与民事诉讼的关系、宪法与审判关系的关注焦点，主要集中在从国家的审判机关＝法院如何行使审判权保障 90年代中期。此前的民事诉讼制度中设立有诉讼费用的缓、减、免制度。但是，现代意义上的法律援助制度的直接立法规定在1996年修改的《刑事诉讼法》和同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -了解详情
一客观物质条件制约；另外刑事、民事与行政案件是不同性质的案件，有着本质的区别，如适用同一证明标准势必否认其差异；最后法官在诉讼程序作为裁判者的地位 ：主体要件，即签订行政合同的主体一方必须具有行政主体资格，另一方必须具有民事行为能力；职权要件，即签订行政合同的行政主体必须具有决定行政合同主导性权利内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-9084.html -了解详情
理论原因。 （一）关于行政诉讼举证责任与民事诉讼举证责任的关系（固有还是特殊体现？） 1、在我国，行政诉讼法与民事诉讼法和刑事诉讼法一起，并列为国家三大诉讼 “充分确凿”。笔者更愿意认为，由于他在此论述的并非被告的举证责任的性质或者证明标准问题，他使用这一限定语只是出于一种书写习惯。 [27]前揭刘飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -了解详情
，不能凭借司法强制力予以实现。透过司法权的宣示，一方面在于对争议的事实予以证明，防争讼于未然；另一方面在于借籍司法权监督行政职权形式，促使行政 表述有所不同。”“这也正是行政诉讼法区别与其他诉讼法的重要方面。”本文不大赞同，理由有二：其一无论行政诉讼、民事诉讼，还是刑事诉讼，法院的审判权范围，或者说 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -了解详情
着决定的作用。行政机关举证不在于多，而在于所举证据有无证明力，尤其是所举的证据与作出具体行政行为之间是否存在着关联性，这就为法院分析判断并 看其是否具备合法性。无论是在刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼中，无论是在仲裁、公证、行政处罚还是行政监察中，合法性都是采用证据的重要标准之一。 行政诉讼证据的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8018.html -了解详情
。从历史上看，在奴隶制时期的弹劾式诉讼模式下，由于观念上将刑事犯罪与民事侵权一样视为私人间的纠纷，因而刑事诉讼与民事诉讼在结构上并无二致，都是 职业背景的要求。1979年制定的《人民法院组织法》第34条只规定了这样的选任标准：“有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民，可以被选举为人民法院院长，或者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -了解详情
似乎很难为各个具有不同政治、社会和文化背景的国家，确立一个普遍适用的司法独立标准。不过，鉴于司法独立在不同的社会都会面临一些共同的威胁，司法机构在进行裁判 行政权（也就是警察权、检察权）与公民个人权利之间，充当平衡器的作用。这种司法审查制度的建立，将使中国在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼之外，形成第四种 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -了解详情
术语，而是使用的“判决生效”这一术语，两者在内涵上是基本一致的。（三）一事不再理原则在刑事诉讼与民事诉讼之间的适用由于调整对象的部分重合性，刑法与民法中的 但民法上仍有责任；从程序上看，出于保障被告人人权的目的，刑事诉讼的证明标准严于民事诉讼，依照刑事诉讼的证明标准不能认定为有罪的案件，在民事诉讼中则 ...
//www.110.com/ziliao/article-3227.html -了解详情
中，如何理解与适用民事诉讼证据制度，影响到案件的审判质量。本文对此进行了阐述，具体包括民事诉讼中事实和证据的关系、民事诉讼中的举证证明责任、逾期举证 解释》第109条规定的排除合理怀疑原则属于特殊证明标准。通常在审理刑事案件时运用的是排除合理怀疑原则，而审理民事案件一般运用优势证据原则。 但是在审理几 ...
//www.110.com/ziliao/article-785666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务