我国检察机关对于强制性侦查措施的同步监督也存在着极大的局限性。我国《人民检察院刑事诉讼规则》第383条规定:人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对重大案件的 审查逮捕和审查起诉对侦查机关提请逮捕或移送起诉的案件材料进行审查,在阅卷过程中,对侦查行为的违法情况、法律手续以及相关文书是否完备以及合格进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
,死刑复核程序是上下级法院的一种材料报送过程。其次,其审理过程是以秘密阅卷为主,不开庭,控辩双方无法参与其中,结合我国二审普遍不开庭审理的现状, 不公开举行,听证过程中应当制作笔录,由当事人签名盖章。不宜过于正规复杂。应当规定一个具体期限。 注释及参考文献: 1、陈瑞华 《刑事诉讼前沿问题》 中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-259210.html -
了解详情
侦查监督与公诉分离的机制造成批捕和公诉办案人员对同一案件的重复阅卷、重复审查、重复制作笔录、重复提审、重复取证、重复复印证据材料、重复进行法律和 正确实施的法律监督性质。 改善公诉权运行机制的具体措施主要应包括:(1)实行刑事公诉办案检察官负责制。由办案检察官自行决定起诉、退回补充侦查等。检察长不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
的活动不能进行任何有效的防御活动,不能在侦查人员讯问嫌疑人时在场,不能阅卷,不能进行调查、勘察。侦察活动几乎完全由侦查机关以职权自主进行。秘密的 和帮助时,侦查机关已经制作出厚厚的讯问笔录卷宗了,且侦查人员还常常讲嫌疑人都已经全部承认了,提供法律帮助有啥意思。刑事诉讼法所谓律师可以“为其提供法律咨询、 ...
//www.110.com/ziliao/article-173369.html -
了解详情
,死刑复核程序是上下级法院的一种材料报送过程。其次,其审理过程是以秘密阅卷为主,不开庭,控辩双方无法参与其中,结合我国二审普遍不开庭审理的现状, 不公开举行,听证过程中应当制作笔录,由当事人签名盖章。不宜过于正规复杂。应当规定一个具体期限。 注释及参考文献: 1、陈瑞华 《刑事诉讼前沿问题》 中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
被告人、犯罪嫌疑人头上的老实交待义务。为此,我们必须至少要做到:(1)在刑事程序的每一阶段(包括侦查阶段、起诉阶段和审理阶段),充分告知被告人、嫌疑人的 有最后的司法决定权以确定被告人的认罪是否具有最起码的证据基础。如果法官在阅卷后发现被告人认罪的基本证据资料不足,则可以宣布认罪不成立。 认罪的真诚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-150750.html -
了解详情
11条之规定。 [12]此处所指事诉讼法第十一条指1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第11条之规定。 [13]此处刑法第六十条系指1979年《中华 ,将该犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库或者返还被害人的案件,人民法院应当经过阅卷、审查有关证据材料后作出裁定。但上述司法解释尚不足以解决问题。作者:曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-143908.html -
了解详情
在全国范围内建立开庭前的证据开示制度,或者自侦查终结开始实行辩护人全面阅卷制度,保证被告人和辩护人的充分知情权;第二,在立法上确认非法证据排除规则, 的权威性。 (六)确认一事不再理原则,完善审判监督程序 根据现行《刑事诉讼法》,各级人民法院可以主动启动审判监督程序,最高人民检察院和上级人民检察院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
救济、律师自由会见在押犯罪嫌疑人、讯问时允许律师在场等诉讼原则和制度,达到“联合国刑事司法准则之最低标准”。 二、现行侦查程序的弊端 (一)对侦查权监督制约 同在押犯罪嫌疑人的会见交流权、讯问时的在场权、侦查阶段的调查取证权、阅卷权等,有助于增强侦查程序的公开性和有效保护人权,我国立法应逐步采纳。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-26274.html -
了解详情
时未予鉴定,是按其神志正常下判的,宣判时被告人当即表示要上诉(宣判笔录中记载),一审法院依法将案件材料报送二审法院,并没有违反法定程序。二审受理后 其是精神病人,且在一审时即已提出鉴定申请。而究竟是否有病乃至承担刑事责任,在人民法院审理判决前还不得而知,只能存疑。从有利于被告人的角度出发,应暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-25894.html -
了解详情