职权的性质相背离,此时的国家机关已经沦为犯罪工具,根本就不是国家意志的体现。因此,犯罪意思与国家意志不能并存的观点正好说明了国家机关为什么可以成为犯罪主体 的刑事责任。当乌铁中院被指控涉嫌构成单位受贿罪,经媒体报导后,引起公众的广泛议论。虽有市民和学者表示司法机关更应当依法承担刑事责任,但专业人员还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222381.html -
了解详情
刑罚的最次要的目的。它将犯罪的原因描述为多方面的,刑罚制度的新目的不是要使罪犯复原,而是(1)维护公共秩序; (2)维护对法律规范的信任; (3)通过刑事 犯,又为监狱的假释犯提供契约服务。社区矫正制度的兴起,导致了大量被判刑的罪犯不在监督而在社区矫正机构执行刑罚。然而,社区矫正制度不但未能收到良好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222219.html -
了解详情
不论在什么地方和什么时代,总有一些人因其行为而使自身受到刑罚的镇压。如果把犯罪看成一种社会疾病,就得承认疾病不是某种偶发的东西,反而在一定情况 自治机关决定;(2)期限为60至240小时,而每天服刑时间不得超过4小时;(3)如果被判刑人恶意逃避服强制性工作刑,则可以用限制自由或拘役代替。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-221749.html -
了解详情
轻,坦白彻底或因为立功而继续留用的以外,有两种办法处理。一种办法,是判刑后劳动改造;另一种办法,是不够判刑而政治上又不适宜继续留用,放到社会上又增加失业的, 清律例》都是以刑为主。法律与权力联系,而不是与权利联系。既然法等于刑,刑罚就只有惩罚功能,而没有保障自由权益的功能。虽然儒家提倡恤刑慎杀,以刑措 ...
//www.110.com/ziliao/article-220701.html -
了解详情
合法就行了,量刑上轻一点重一点没有关系,不是什么问题。有人认为,社会治安的非常时期量刑上就应与正常时期有区别,于是就要求多判、重判,甚至主张多判死刑, 判处自由刑、实刑,有些造成了宣判后就放人的尴尬局面。这不仅违反刑法关于罪责刑相适应的原则和刑诉法关于办案期限的规定,对被判刑人也不公正、不公平,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220108.html -
了解详情
,尊重人权的思想得到加强,现代社会人们日益重视对人权的保护,这就要求无罪的人不受追诉,有罪的人在被定罪量刑时不仅要符合实体法的规定,而且要 的法律规定定罪受罚,显然行为人是不能预测的,实际上是不教而诛。此外,用行为后的法律处罚行为人会使人们无从知道自己的行为今后是否会定罪判刑,内心不免时常惶恐不安,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-217870.html -
了解详情
查明,2004年2月7日晚上,被告人刘忠新、尹强(已判刑)、刘海青(已判刑)、刘同涛(已判刑)、闫汝军(另案处理)、谷领章(另案处理) 上述场所为经营时间时,其用途已不是公民的住宅,而是人来人往的公共场所。而在关业后,其用途已从营业场所转化为公民住宿的场所,此时行抢就构成入户抢劫。也就是说,对这种抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-216579.html -
了解详情
理由相信短期自由刑也能取得良好的改造犯罪人的效果。现实生活中,有许多被判处短期自由刑刑满释放后的犯罪人本来都打算洗心革面,只是由于在找工作、过生活等方面遇到的 短期自由刑的犯罪人,如果国家和社会不是相信其不会再危害社会,不可能将其置于正常的社会环境之中加以监督考察,因此,被判刑人宣告缓刑,表明了国家对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214391.html -
了解详情
已被定罪判刑的犯罪人,普遍性赦免则仅适用于已被定罪判刑的犯罪人。而且,大赦针对的是不特定罪行之人,普遍性赦免则针对特定罪行之人。其次,二者效力范围也不同 以下三种观点:最普遍的一种观点认为现行宪法和法律中取消了大赦,只规定特赦。比如有学者认为,就我国大陆来讲,1954年宪法中曾规定全国人民代表大会有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-203050.html -
了解详情
年刑事司法法》规定:法庭在判处监禁刑、社区刑时必须获得判刑前报告,法庭有责任获得并考虑判刑前报告,如果法庭认为没有必要,也可以在没有报告的情况下量刑 的是少数。所以对于吸毒者,各国法律往往把他作为治疗对象而不是犯罪主体。而一旦吸毒后引起犯罪,不仅不是重点打击的对象,恰恰应当通过治疗其毒瘾,才能真正防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情