的案件,证据应当确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; 或者逃跑的; 可能导致同案犯逃避侦查的; 在住处执行监视居住可能导致犯罪嫌疑人面临人身危险的; (五)犯罪嫌疑人的家属或者其所在单位的人员与犯罪有牵连的; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-475279.html -
了解详情
犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;(8)其他与定罪量刑有关的事实。该条中的案件事实实际包含了罪体、罪责、罪量三 一案(Drummond 【2002】2 Cr App R 352.)中,被告人被指控过度饮酒后驾驶过失致人死亡。被告人主张其在犯罪后才饮酒,而血检样品系此时采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
,只要起诉方证明被告人实施了法定的行为或造成法定的结果,法院就可对其定罪量刑的一种刑事责任追究方式。所谓的相对严格责任,是指刑法规定的,不 赔偿。随着社会生产的发展,由于近代工业社会的错综复杂,经济交往的日益频繁,高度危险行业的迅猛发展,公害的日益严重,社会犯罪率的急剧增长,严格责任制度便应运而生, ...
//www.110.com/ziliao/article-174992.html -
了解详情
犯罪风险指标是影响再犯可能的静态因素,包括未成年犯罪人年龄、犯罪前科、与定罪量刑非直接相关的犯罪行为个体化特点等等。犯罪需求指标是影响未成年人再犯可能 全面赔偿以及惩罚性赔偿的处罚意义、补偿意义、教育意义更为明显。例如,初次酒后驾驶即造成被害人重伤或者死亡。从被害方的角度分析,家人更为需要的是实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159892.html -
了解详情
内量刑。笔者认为,这种理解是错误的,此案中甲应无罪。对于从事高度危险作业的机动车驾驶人而言,只要其遵守了交通规则,仍造成事故的,就不应认为其主观 责任和行政责任进行的一种划分,而非刑事责任的认定。事故认定书对于交通肇事罪的定罪量刑只有参考意义而无决定意义,刑事法官和刑事检察官在办理交通肇事案件时应科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-161452.html -
了解详情
合。在案例b中甲、乙的行为具有内在的关联性,又使危害结果发生的共同危险,他们之间就存在共同注意义务,行为人在实施违反共同注意义务行为的心态也是完全相同 都存在着共同注意义务。共同注意义务的确定是非常重要的,这将影响各行为人的定罪量刑,我国刑法应当对共同注意义务作出明确的解释,不能将基于某种巧合的过失竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-769290.html -
了解详情
;后者要求对单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故,具备解释规定情形的,以交通肇事罪共犯论处。解释规定 主体联合发布的解释层出不穷,比如两高经常同公安部、司法部联合下文对某一犯罪的定罪量刑标准加以解释。第二,两高的准刑事司法解释大量存在,[35]这种准刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
的理由是:让你尝尝财物失窃的滋味。 在德州休斯顿,一对夫妻因贪污25万美元公款被定罪,法官判决他们在接下来6年间,每年入狱服刑1个月,并在房屋前张挂贪污犯标志 在自家狗棚里住一个月因为他当初就是这样虐待儿子。又如在佐治亚州,一名吸毒后危险驾驶的被告人获刑7年,法官给他的选择是:要么入狱呆7年,要么接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-204110.html -
了解详情
分别执行说,明显不可取,因为一律以有期徒刑吸收拘役,使被判处拘役的犯罪在事实上只定罪不处罚,有放纵犯罪之嫌;而将有期徒刑、拘役分别执行,实际上是并科原则, 罪,这必然存在有期徒刑与拘役的并罚问题,是无法采取回避策略的。再如,危险驾驶罪(法定刑为拘役,并处罚金)与其他应当判处有期徒刑的犯罪,同样无法回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-344105.html -
了解详情
的热烈争议,不仅对案件性质即该定危害公共安全罪还是交通肇事罪争论不下,又对定罪量刑时肇事司机主管心理把握上难以定夺。如此问题众多且难成定论。我无意在对上述 是醉酒者即肇事司机可以充分预知的,其对后果明确知晓,而其在醉酒后依然驾驶危险物汽车高速行驶,无论其对发生如此惨烈事故是多么的后悔,但其在事发之前和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157559.html -
了解详情