变更原则的法律依托是《民法通则》的公平原则,诚实信用原则。上述原则也是我国民法之基本原则。在研究文章中不少文章注意区 别了情势变更与不可抗力异同,但 是当事人可以预见的,有些 风险是当事人无法预见,无法避免,无法抗拒的,如果按合同履行,可能使一方破产倒闭,所以,许多国家合同法都对情势变更做了规定,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-186212.html -
了解详情
的违约责任,发挥了合同法惩罚和教育当事人的作用,有助于淳化道德风尚,保证诚实信用原则在民事活动中贯彻,促进社会主义精神文明建设。2、适应鼓励正当交易和竞争的 损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184047.html -
了解详情
造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成 守约方没有按诚实信用原则履行义务扩大的损失。(三)履行利益须减去守约方因对方违约得到的收益。(四)履行利益还须减去守约方因不履行合同少支付的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-176319.html -
了解详情
撕毁合约,从而维护交易安全而且可以保护公司相关利益者,更是匡显了合同制度的诚实信用原则。[④] 契约说主要强调股东之间的意思自治,但是并不能解决公司章程 、创设效力、对抗效力。因为签署章程的投资者或者其他合法出资者应当按照公司章程履行出资义务,否则,即构成违约,并向其他投资者承担违约责任;创设效力主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-162699.html -
了解详情
.1.7条的规定,我们可以总结出,所谓不可抗力,是指在合同履行的过程中,发生了在合同订立之时当事人所无法预见、不能避免、难以克服的障碍及其后果, 于双方当事人,所以不由当事人来承担。作为一种法律救济制度,它深刻贯彻了诚实信用原则和公平交易原则。同时,艰难情形和不可抗力也是对古罗马法中契约必须信守原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156151.html -
了解详情
信用必须高于普通民事合同,为此新《保险法》将该原则单独列出,规定保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。而作为诚信对立面的欺诈,特别是保险人 ,普通的投保人与被保险人往往不具备足够的保险知识。在进入特定的保险法律关系时,投保人与被保险人对保险的认识主要来自于对方即保险人的告知和说明。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-149402.html -
了解详情
对相对方的损失应负赔偿责任。 另外,当事人对情势的变更虽有预料,但预料不完全时,比如投机行为,当事人虽知其情势的变更不确定,却仍然敢为其行为,则行为人应 存在并适用的重要前提。所谓显失公平是指在客观交易程序上,如果履行原合同则将有背于诚实信用原则。通常来说,不公平的程度必须是显著的,显失公平是司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-149233.html -
了解详情
。此条规定所涉及的,是民法理论上的部分履行制度。根据合同履行中的全面履行原则,当事人必须严格按照合同的约定全面履行自己的债务。《合同法》第60条第1 履行,债权人自得拒绝受领,并不负受领迟延责任。但依诚实信用原则,有时一部履行对债权人并无不利或不便时,债权人不得拒绝受领。此外,法院亦得斟酌债务人的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-63313.html -
了解详情
而生以补违约责任理论之不足。然而,尽管都是奠基于合同自由中的诚实信用原则,也都为弥补各自核心合同理论之不足,与大陆法系的缔约过失理论相比,“允诺禁反 上诉人之正当信任,以为被上诉人当不欲其履行义务,而今忽贯彻其请求权之行使,致令上诉人陷于窘境,其有违诚实信用原则,尤为明显。[9]此案型如果按我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16571.html -
了解详情
对后契约责任加以规定。《合同法》第92条规定:“合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”但是在该条条文之后 责任的影响,提出由于无法抗拒的外来事由,且当事人亦无故意或过失致使契约不能履行时,契约应当终止,而当事人的权利义务亦告免除。(注:参见王利明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13673.html -
了解详情