可预见性,那么,他就会选择抽象概括方法;[19]由于如果立法者意识到自己不可能预见到所有可能发生的情形,因此准备让法官来决定如何将一般规则适用于具体 。侵权行为大多违反诚实信用原则,在这个层面上似乎两者不相容;但侵权行为人承担责任,实际支付损害赔偿金、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等,则需要遵循诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-15820.html -
了解详情
提存”时即移转。另外,即便认可提存物所有权于提存时移转,债权人作为所有人承担其所有物上毁损灭失之危险,乃事理之常,依此说,第103条第1句 宜,故债务人应“及时”为之。[82]债务人怠于通知,因而损害到债权人的,则应负赔偿责任(《德国民法典》第374条参照)。受通知之人不限于债权人本人、其代理人(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-15439.html -
了解详情
项广告案。在执行该广告案的过程中,HedleyByrne以自己的名义在一系列关于广告时间及空间安排的合同中独立承担了责任。出于未雨绸缪的考虑,该公司请求其开户银行通过 与前文所述物之所有人损失同第三人损失之区别类似。后者出于政策考虑,一般不予赔偿,前者则须视具体案件情形而定,即需考虑该机会发生的几率 ...
//www.110.com/ziliao/article-14293.html -
了解详情
,某乙如需继续经营公交营运线路,双方重新签订责任制合同等。1999年2月底,某乙与本案被告某丙签订《协议书》一份,约定某乙愿将融资所有的小公共 。第二种观点主张,单位和自然人在单位犯罪中融为一体,结合成为一个犯罪主体并共同承担刑事责任。因为,单位犯罪中的单位主体和自然人主体在单位犯罪中是不可分割的,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13903.html -
了解详情
背景音乐收费制度时,为何要将音乐作品向公众播放的所有市场份额的独占地位均赋予作者呢?这样的制度安排真的合理吗?其法理依据何在?对此,平衡理论或许可以为 47条的规定,行为人(即背景音乐的播放者)应当承担包括民事责任在内的法律责任,为播放行为付费显然属于承担民事责任的题中应有之义。综合以上分析,我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13000.html -
了解详情
其最光辉的成就就是法律行为理论。在理性法学看来,一个人权利的获得、义务的承担到责任的追究,其根据只能是人自己本身的意愿即意思表示。只有符合自己意愿 行为,就应该有法律强制的意思。但是我认为,这种观点有些简单化的问题。并非所有的法律行为都会导致法律强制的结果。比如雇佣合同这种典型的法律行为就是这样,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-12215.html -
了解详情
无论哪一种学说,都认为法人存在的基础是法人具有独立的财产,并能独立承担民事责任。[65]换言之,法人存在的真正基础就是财产,离开财产,法人便失去了作为民事 地包括进来。因为人们不可能无遗地认识到可能出现的所有冲突。如果具体案情中未出现对特别人格权的侵犯,则尚需审查,是否存在对一般人格权的侵犯,对此就须 ...
//www.110.com/ziliao/article-12071.html -
了解详情
实质问题没有变,变的只是程序内容而已。从终极性来说,它是社会对自己的过错承担责任的表现。但社会作为人类的共同体,在设计制度规范人类行为时,却要 都交由社会保险来替代,侵权行为法仍然还留有财产损害和权利损害的大片领地。况且,所有这些对侵权行为法构成冲击的机制,都要以侵权行为法为后盾。没有侵权行为法,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-11795.html -
了解详情
和债的相对性原理而分别发生的现象(后买方取得所有权,先买方只能请求出卖人承担违约责任)做如此推论?单就双重买卖而言,这样的推论似乎具有一定的解释力。 所有权的行为无效,并得请求后买方向自己移转标的物所有权或赔偿损失。[37] 在论证“所有权优先于债权”时,有些学者还认为,当所有人将其物出租或出借后,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-11744.html -
了解详情
,举例来讲:甲、乙是同班同学。某日,甲、乙订立一买卖合同,约定甲将自己所有的篮球卖与乙,具体交货时间未定。此时,买卖合同已生效力,甲负有移转 符合债权合同的规定,不仅不能发生物权变动的法律效果,而不可能导致使一方当事人承担违约责任的后果;第二,根据物权行为无因性的理论,如果债权行为无效和被撤销,买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10884.html -
了解详情