时效的核心要件。[31]自主占有须具备占有的事实和自己所有的意思,因此区别于持有。持有只是单纯的物的实体接触,并不以占有意思为要件,所以持有不能转让 。 我国《民法通则》中对诉讼时效的中止事由规定为不可抗力或者其他障碍,最高人民法院发布的《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》中对导致时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
种观点的不足在于,片面地认为特殊防卫权与一般防卫权的区别只在于是否要求必要限度条件。事实上,除了是否要求必要限度条件外,特殊防卫权还与一般防卫权存在其他 克服其弊端。具体而言,我们认为:第一,设立易科罚金制度的目的是为了避免、减少短期自由刑宣告和执行的一些消极作用,而不是意在为富有者以钱赎罪架设金桥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情
整顿不成功,至破产宣告前此程序最长可达2年之久。有人认为,此规定甚至会导致法院在债务人整顿成功、破产程序终结的整个期间内任意禁止担保物权人权利的行使。是对 讼累,同时又因增加移送环节而影响到审判效率。(2)涉及别除权的执行程序一般也不应当中止,亦由原受理法院进行,但在破产案件受理后至破产宣告前应与破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-16997.html -
了解详情
时效的核心要件。[31]自主占有须具备占有的事实和自己所有的意思,因此区别于持有。持有只是单纯的物的实体接触,并不以占有意思为要件,所以持有不能 。” 我国《民法通则》中对诉讼时效的中止事由规定为“不可抗力或者其他障碍”,最高人民法院发布的《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》中对导致时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -
了解详情
行政法作一比较研究。 一、两岸行政法整体比较 (一)两岸行政法的区别 两岸行政法在整体上的区别主要表现在下述五个方面: 1.中国大陆行政法发展较晚,台湾 慎重(必须是认为生效裁判确有错误),故一旦决定再审,理所当然地要裁定中止生效裁判的执行。 在台湾地区,提起再审之诉后,允许撤回,视同未起诉,但不得就 ...
//www.110.com/ziliao/article-8499.html -
了解详情
。上述两个案例处理结果不同,而从事实查明的区别看,两个案子最主要的事实区别在于威洋石材公司一案中,法院执行终结裁定中查明被执行人威洋石材公司已不在原址 无可供执行的财产。而永泽源公司一案执行终结的理由仅为没有可供执行的财产和财产线索。上述两个案件的处理体现了现在司法实践中对于“无法清算”认定程序的两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-815339.html -
了解详情
的,人民法院可以认定一般消费者通常更容易注意到不同设计之间的较小区别。 第十五条 对于成套产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其一项外观设计相同 ,请求撤销宣告专利权无效前人民法院作出但未执行的专利侵权的判决、调解书的,人民法院应当再审。当事人根据该决定,依法申请终结执行宣告专利权无效前人民法院作出但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-768918.html -
了解详情
的,人民法院可以认定一般消费者通常更容易注意到不同设计之间的较小区别。第十五条对于成套产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者 ,请求撤销宣告专利权无效前人民法院作出但未执行的专利侵权的判决、调解书的,人民法院应当再审。当事人根据该决定,依法申请终结执行宣告专利权无效前人民法院作出但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-589730.html -
了解详情
男女双方,而一旦产生纠纷,当事人则抗辩自己非收受方或对方非给付方。对此应区别不同情况进行处理: 1、男女双方办理结婚登记手续后,一方提起离婚诉讼,并在 问题,即当事人提出的有关探望权中止行使和恢复行使的权利主张,不属于一个独立的新的诉讼,而是在履行有关生效法律文书过程中发生的事情,是执行程序阶段出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551349.html -
了解详情
上以及实体法的归属上制定出兼顾效率和公正的措施。譬如,立案阶段、起诉阶段、庭审阶段、执行阶段都应该有所体现区别对待的策略。笔者正是出于对两者之间内在因果关系所导致的 犯罪。 (2)侵占行为:侵占人拒不返还被侵占物,并经亲告罪程序审理终结的,构成侵占罪;侵占人在亲告程序提起前归还被侵占物,或在亲告程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-484119.html -
了解详情